推 william0405: 對。就是算自殺06/24 20:14
→ william0405: 千萬不要有這種想法06/24 20:14
→ william0405: 會被關到陽壽盡06/24 20:14
→ william0405: 絕對更痛苦 06/24 20:14
→ william0405: 來世更慘還要再來受苦一次06/24 20:14
推 cda1113: 話說安樂死是自己按注射藥劑開關嗎？如果不是自己按會不06/24 20:28
→ cda1113: 會其實算他殺（咦 06/24 20:28
推 Henryyekaleo: [經驗] 夢06/24 20:37
這篇算是對自殺者相對和善的說法了
對於久病厭世的人來說，能有尊嚴且無痛苦的離開，或許是個好選擇
只是自願安樂死算自殺的話，好像都沒聽到有好事
→ Henryyekaleo: 你可以參考marvel這篇 06/24 20:37
※ 編輯: arslanhs (219.71.203.9 臺灣), 06/24/2022 21:00:49
推 Henryyekaleo: R: [聊天] 自殺一定不得善終嗎？ 06/24 22:06
→ Henryyekaleo: 我之前在soul版有針對這議題討論過，不過是比較偏向 06/24 22:06
→ Henryyekaleo: 信念法則 06/24 22:06
推 cokepd: 深信因果的話就要了解，若問前世因，今生受者是，若問來 06/25 02:47
→ cokepd: 世果，今生作者是，今生的不順或痛苦，都是業感所報，如 06/25 02:47
→ cokepd: 用非自然死亡，自我決定人工加工的方式去結束生命，理論 06/25 02:47
→ cokepd: 上還是算自殺，還沒受完的果報，來世還需再受，這就是為 06/25 02:47
→ cokepd: 何安樂死在東方國家爭議很大的原因 06/25 02:47
推 Henryyekaleo: 支持安樂死，完全不理解為什麼選擇自己死亡要由別人 06/25 03:14
→ Henryyekaleo: 爭議來決定 06/25 03:14
推 sondbe: cokepd就是那種什麼都沒受過的人 希望輪到你時你記得這話 06/25 09:50
→ sondbe: 比如某賽斯大師就不承認被騙錢是他吸引來的意念創造實相 06/25 09:52
→ sondbe: 賽斯某許XX自認為被騙錢不是他吸引的他被詐騙哭哭要討公道 06/25 09:54
→ sondbe: 但是你被霸凌家人被殺得癌症就都是你自己吸引的喔不值得同 06/25 09:56
→ sondbe: 情喔 只有他被騙錢不是業報不是他吸引的他是無辜受害者 06/25 09:57
→ sondbe: 通常因果大師這種輪到自己時都是像上面依樣啦 06/25 09:59
→ sondbe: 雙標自助餐 好吃好吃 呷哺呷哺~ 06/25 10:00
推 iMoai: 生死大事，朗朗乾坤；有意義有價值的自我了斷，建立在諸多 06/25 16:33
→ iMoai: 嚴謹的前題條件之上。「自己安排的」，似乎與有意義有價值 06/25 16:33
→ iMoai: 沒任何關聯。 06/25 16:33
推 UKwindsor: 目前沒遇過任何一位正神支持安樂死 06/25 21:14
→ UKwindsor: 目前安樂死依然算是自殺的一種 06/25 21:14
→ UKwindsor: 個人支持安樂死，天界標準也會隨著時代不同調整 06/25 21:16
→ UKwindsor: 未來會不會修正，有訊息再分享 06/25 21:16
→ UKwindsor: 此時此刻只能盡力活到最後一刻 06/25 21:16
→ n88713117: 自己決定了 算不算根本無所謂 講一堆虛的因果 06/25 21:17
→ n88713117: 會走到這步 實際痛苦也是自己扛 做好決定就好 06/25 21:17
→ UKwindsor: 上面提到某大師，訊息是M界轉世 06/25 21:19
→ UKwindsor: 誤入不好組織的特徵之一就是信徒靈魂被抽空 06/25 21:19
→ UKwindsor: 從眼神看 06/25 21:19
推 NewCop: 自殺跟自我犧牲要分開看吧 06/25 23:14
→ purue: 皇帝要你自裁 算自殺嗎？ 06/26 02:18
推 ithinking: 佛陀的某一世曾割肉餵鷹，應該也算自殺吧？ 06/26 06:33
推 hirono: 割塊肉就會死嗎… 06/26 09:15
推 purue: 主要是神明讓他割的重量永不及鴿肉 所以一直割一直割 06/26 13:04
推 sleepyrat: 所以有自殺傾向的人可以考慮轉職高風險的工作?? 06/30 10:24
→ wak: 如果安樂死算自殺，那用盡醫療資源僅維持肉體存活是什麼 07/03 01:57
→ wak: 傳統反對人們用自殺逃避問題，問題要解決才能解除執念怨念 07/03 02:01
→ wak: 但最鼓勵安樂死的是絕症末期，身體已經腐敗的殘活者 07/03 02:03
→ wak: 而且通常還是經過醫療外力，續命好一陣子的人 07/03 02:03
→ wak: 用傳統觀念裡逃避問題的自殺來論罪，那是很奇怪的事。 07/03 02:04
→ wak: 事有正反，同樣的，如果重病之人被救活，那是不是救命者有罪 07/03 02:06
→ wak: 用執念來看這些事就不用那麼複雜，自己的生命自己負責就好 07/03 02:07
→ wak: 有沒有逃避問題自己最清楚，安樂死也不是用自殺來躲債。 07/03 02:07
推 sleepyrat: 安樂死不便宜 07/03 23:52
推 wkwtb: 算~ 如果安樂死不算，那自己開瓦斯呢?燒炭呢? 07/06 14:52
→ wkwtb: 一樣都是沒有痛苦，差別只是花多少錢. 07/06 14:52
→ wkwtb: 難道花的錢比較多就有特權，不算自殺?y 07/06 14:53
→ wkwtb: 至於"死亡以後"後續到底如何... 別問我，我什麼都不知道 07/06 14:54
→ wkwtb: 講個我問過的... 死亡以後捐器官... 07/06 14:54
→ wkwtb: 記功... 07/06 14:55
→ wkwtb: 然後不會捐了眼角膜死了就少了眼睛看不見 07/06 14:56
→ wkwtb: 安樂死~~~ 說實話，這世界上誰沒有痛苦.... 07/06 14:56
→ wkwtb: 有更多人連安樂死的錢都拿不出來，卻又要硬撐著一個家庭 07/06 14:57