看板 Food 關於我們 聯絡資訊
餐廳名稱:RAW 消費時間:2015年/4月 地址:台北市樂群三路301號 電話:02-8501-5800 每人平均價位:套餐1850元+10% 詳細圖文版http://kuoyuri.pixnet.net/blog/post/95708140 在介紹文開始前,先總結我當天的感想。有別於大多數人的好評,我這餐吃得很不盡興, 覺得價位過高,且找不到任何一點會想再光顧或介紹給朋友。 直接上菜! 首先會給一張今日菜單(春季套餐),特別的是,料理沒有名字,只告訴你這道菜用了哪幾 種食材。餐具在抽屜裡,中間是刀子,這樣的設計還挺妙的。 麵包,我記得是另外付費,但很好吃,抹醬也很棒,好像是蕎麥,有點忘了。還特地用麻 布袋裝,保溫又與整體餐廳木質裝潢,所營造的大地感互相輝映。 第一道菜是炸過的雞皮配上花椰菜泥,很適合當開胃小點,很好吃,中間的綠色植物不能 食...這是一人一個喔~第二道是有點水果沙拉的概念,很清爽,沒有什麼酒味,女生會愛 的。第三道,就是半熟蛋配上多種蔬菜><那個花圈上的草是可以食用的,有多種香菜,味 道不會很重,要吃的時候就自己拔幾片葉子配菜,老實說,我覺得一點存在感都沒有,很 假掰的東西...... 沒錯,你沒有看錯,真的就是這樣,另外還有一杯蘑菇湯,搭配櫻花蝦炒麵。下次我也要 叫我媽把高麗菜肉絲炒麵這樣擺盤,頓時變高級起來了(咦?) 但要先去買大到不可思議盤 子...下一道是鹹的奶酪,玉米奶酪配上海藻醬汁和蛤蠣,前三口好吃,但吃到最後很膩 口。接著是主餐,終於可以吃到肉了,不然我一直以為我是來到素食餐廳,旁邊的男同事 都已經面露不悅了。這道是鱈魚配洋蔥泥,鱈魚好吃,但怎麼又是泥呢? 才吃完奶酪的說 ,又有點膩口了。 主餐第二道是雞肉搭配水梨,其實水果入菜很常見,但雞肉配水梨真的怪怪的,而且又是 配草...最後兩道是甜點,一個的是冰鎮過的鳳梨酥,我覺得很好吃,自己也曾經把鳳梨 酥放到冰箱過,的確有不一樣的滋味,比較沒有那麼甜,有吃鳳梨塔的感覺,建議大家可 以嘗試看看! 另一道是草莓配上芭樂冰沙,這個也好吃,沒想到紅心芭樂做成冰沙的顏色 這麼美。 餐後心得: 很多朋友都對這家餐廳很有興趣,但一直都訂不到位,問我好不好吃,我都回答,真的, 不好吃,不必花2000多來吃這個,也不必花那麼久時間訂位。 1. 就CP值而言,這家真的很低,雖然強調在地化,食材本身也很新鮮好吃,但其實都是 滿基本的食材,2000多可以去吃一餐高級的牛排吧? 2. 套餐裡出現三次creamy的料理,半熟蛋、玉米奶酪、洋蔥泥,看名字是不同的食物, 但吃起來的口感是類似的,就奶蛋味。我認為套餐裡不應該出現類似味道的菜色,一來很 膩,二來讓人感覺不用心。 3. 很多草,不是蔬菜喔,是草,怕草味菜味的人,不適合來吃。我個人很愛吃沙拉,甚 至都不沾醬的,但想到2000多的套餐配那麼多小草,好奇怪耶~ 4. 雖然我有吃飽,但一點滿足感都沒有,反而更令人煩躁,男性同事還真的跑去買了大 直鹽酥雞當消夜。 5.餐廳的洗手間沒有分男女,且也沒有男士專用小便斗,讓人真的很尷尬。 有些餐廳,雖然價位很高,自己知道應該不會有機會再去吃第二次,但至少吃完後,會覺 得"嗯,是還不錯吃啦,滿特別的,有吃過就好" RAW給我的感覺是"嗯,好浪費錢,早知 道去隔壁吃200多塊的拉麵了,可以吃十碗" 如果這家餐廳價位再低一點,不要用"米其林"來吸引消費者,或許期待就不會那麼高,失 落感就不會太大。 以上純屬個人感想,希望RAW的粉絲不要反應太大>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.6.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1440572148.A.5C5.html
jayemshow: 同意08/26 15:33
LinOne: 沒吃過,推個人感想分享~~^_^~~08/26 16:06
sotight: 炒起來的啦 噱頭一堆 我連訂位都懶得訂 08/26 17:03
artiller: 2000的主餐吃雞肉...08/26 18:01
raybaby01: 直接放棄這家08/26 18:21
KUNI0202: 其實不用擔心啦,原PO,我覺得就算是負評,只要文情合理 08/26 18:24
KUNI0202: 也是值得一讀的阿^^08/26 18:24
seagreen2005: 主餐用魚跟雞肉,以東方人口味來說,的確會覺得不習08/26 19:33
seagreen2005: 慣,但以歐式料理來說滿常見的@@08/26 19:33
seagreen2005: 之前去法國吃whotel的二星主廚套餐主餐也是雞跟魚…08/26 19:34
seagreen2005: 吃完有種難以言喻的空虛感…跟原po差不多吧XD 08/26 19:34
fanrei: 這就是台灣做法菜的難處呀 08/26 20:28
crystalwhite: 最喜歡這種誠實的食記了08/26 20:42
seagreen2005: 謝謝原po分享,老公一直想去吃這家~不過真是不好訂08/26 20:45
toutdroite: 所以有記者朋友就不用網路搶訂位嗎請問 08/26 20:52
kuoyuri: 我是朋友邀約的 所以不知道訂位的狀況 但畢竟是剛開幕時08/26 22:07
kuoyuri: 光顧的 才有這樣的機會 不過為了不要讓人誤會 我還是把訂08/26 22:07
transfixgod: 中肯推~08/26 22:07
kuoyuri: 位那一段刪除好了08/26 22:10
maravilloso: 推 誠實食記08/26 22:13
kuoyuri: 謝謝大家的評語 我覺得如果食物好吃 即使再貴也值得 只是08/26 22:15
fanrei: 剛開幕?你吃的菜不像剛開幕的菜呀?08/26 22:15
kuoyuri: 吃得真的不盡興 即使是名店 也不會想推薦給朋友08/26 22:15
kuoyuri: 哈 大家真的很厲害 都抓得到語病 sorry 對我來說 當時我08/26 22:17
kuoyuri: 覺得還是剛開幕的感覺 因爲很夯 討論度很高 但我只是想 08/26 22:17
kuoyuri: 表達能吃到這餐是幸運 但實際訂位狀況我不太清楚08/26 22:18
weekend04: 中肯推08/26 22:41
※ 編輯: kuoyuri (123.194.179.166), 08/26/2015 22:54:50
rainingdayz: 這種直爽的文章看了很爽 08/26 23:18
oiea: 純推不下 08/27 02:49
rickysilence: 推阿...food板需要誠實的文章而不是業配文 08/27 08:16
zixflower: 推 謝謝分享 08/27 10:56
menb: 我喜歡這種直來直往的食記 08/27 12:58
hollowable: 好囧的餐廳 08/27 13:02
austinppp: 喜歡你食記的真實感受,好吃就是好吃, 難吃就是難吃 08/27 15:41
cka: 推 難得有人吃完不講客套話的 08/27 16:46
hakuclaire: 這樣的價位.....結果裡面沒有任何高級食材~~也太虛 08/27 21:52
aqwe: 食材還好 但是那個直接把菜擺上去 也太多點了吧 08/28 01:13
Heavenark: 直來直往的 不錯+1 08/28 01:38
KUNI0202: 也有吃+1 那個草的感受我當時跟你差不多:) 08/28 05:32
kuoyuri: KUNI大 看到你的回應很開心,平常我有follow你的食記喔: 08/28 08:36
kuoyuri: :) 08/28 08:36
yamiyami: 吃這家跟吃內湖德朗吃完都有空虛的感覺,我也是喜歡沙拉 08/28 22:44
yamiyami: 但卻不喜歡芝麻葉之類的味道!覺得有玩出新花樣的是麗緻 08/28 22:46
zolpidem: 打消訂位的念頭 08/30 00:03
VegasThu: 無菜單料理最近很紅 但其實一點也不酷 對我來說 我少了 08/30 02:29
VegasThu: 我能選擇的權利,店家卻更多了成本控制 他聰明 我傻瓜 08/30 02:29
VegasThu: 我才不要, 套餐式的al carte 也是能選啊 08/30 02:30
VegasThu: 愛這篇很直爽的食記 08/30 02:35
yvonne226: 推用心! 09/09 13:26
pmdrt: 推 XD 09/19 23:07
snowman4526: 明天要訂位,馬上打消哈哈哈 11/03 02:15
nznz: 樓上很多都是同業和同業的粉絲攻擊,哈 11/08 07:22
ibanez2550ex: 我倒覺得滿好吃的,料理也很令人驚艷 11/16 11:47
ibanez2550ex: 但外場水準真的需要加強 11/16 11:48
wayne7388: 有人亂扣帽子囉 06/12 20:12