Re: [情報] 柔藍食單紀念特展

[fanrei (我不孤獨)]

※ 引述《qualala (瓜拉)》之銘言：
: 這些年 FOOD的文章
: 不論真真假假 浮誇 樸實
: 直接或是間接的業配
: 為了宣傳網誌衝流量
: 文章數量多了 互動卻少了
: 其實很多是為宣傳而寫的文章
: 夜深人靜時 都會讓我回想起
: 柔藍食單
: 不知道剩下多少人記得
: 這令人想念的食記跟作者

板上問到不寫業配文的部落客通常總是會有黃社長的名字
通常也會跟著補上一句可惜黃社長現在寫外國為主
可是你們又知道為什麼黃社長現在以寫外國食記為主嗎？

台灣中高端飲食的規模就擺在那邊時間拉長你要一直當不暴露
身份的蒙面食評是不太可能的。台灣現在又有很多富二代三代
愛開餐廳，人際關係連來連去就是真的給餐廳負評的部落客是
有可能導致經濟損失的。就算這樣只要部落客作者覺的值的還
是會寫，問題是值的嗎？

網路無產階級德性低落

網路無產階級，指的是那些愛去fb或googlemap不管有吃過沒吃過去
刷一星的。有些我不喜歡的負評大炮食評像老J跟toyz還有他們
的粉絲也會讓人沒動力寫。

另外再給個忠告，不管是tabelog或googlemap這些剛開始看起來很準
的機制，紅了之後就會面臨失準的情形，因為這時已經進入對人戰的
PvP 機制了



-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.242.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1574833006.A.353.html
推 artiller: tabelog現在真的不是一個很好的參考依據
→ artiller: 特別是IG興起後，店家為了迎合時下拍照打卡風潮
→ artiller: 設計出各種視覺>美味的餐廳/餐點
→ artiller: 如果自己是認為吃東西只在乎食物本身的人
→ artiller: 那就不符合當今潮流，包括tabelog
→ artiller: 總而言之，現在評估一家餐廳值不值
→ artiller: 不如回到當年任何部落客都還未有的洪荒時代
→ artiller: 蒐集餐廳內外照片、餐點照片，店家菜單
→ artiller: 藉此推演出是不是自己所喜好的餐廳
→ artiller: 以上才是正途，而不是隨波逐流到處嫌別人不準
→ artiller: 話說我才在京都被一家網美早餐店給迷惑
→ artiller: 吃完大失所望（其實是想吃的沒預約沒位置）
→ artiller: 然後這家早餐店在tabelog有3.6高分呢
推 NouTsan: 推兩位，而且我以為樓上說的那種方式是找餐廳的基本XD
推 artiller: 如果這只是基本就不會一堆人在不符合期望時發負評了
→ artiller: 畢竟符不符合預期，在一開始調查店家就猜到八分不是
→ artiller: 至少我認識周遭沒有常常上館子吃飯的朋友
→ artiller: 都無法理解從外觀挑選餐廳的門道
→ NouTsan: 可能這項技能本身也需要經驗累積才能夠實現
→ NouTsan: 沒有經驗就不會有具有一定準度的直覺眼光和品味可以辨識
→ NouTsan: *可以從店家/菜單/餐點照片辨識好壞
推 lsryu: 我不看分數，會看評論人數跟近期的評論內容
→ lsryu: 評論人數少但分數高沒參考價值，也會不同網站交叉查詢
→ lim98989: 當然自己要有一定判斷能力，可是很多業配文是故意誤導
→ lim98989: 耶，把不及格的食物講得超好吃，根本就是詐騙。
→ NouTsan: 收錢粉飾太平也是工作的一環嘛，這個時候就需要更多的
→ NouTsan: 直覺和眼光才能看破重重迷障了
推 julieponpon: 每次都要交叉比對、但還是很常受騙
推 wlmb0723: 滴口水很實在吧，最新的一篇，在核污日本海產的觀念很
→ wlmb0723: 到位，日本海產少吃點。
推 artiller: 有嗎......引用資訊都是錯誤的
推 artiller: 而且截圖都是從內容農場來的
→ artiller: 無怪乎台灣是假新聞危害世界排名第一
推 KUNI0202: XD
→ KUNI0202: 他根本什麼都沒講，沒發現他老是講的好像知道些什麼內幕
→ KUNI0202: 嗎...但實際呢^^
→ NouTsan: 我是覺得他的"文字本身"很難看啦
→ NouTsan: 他算是真。老害吧 (逃
推 thomaschion: 老是講的自己很厲害，年輕人都不懂，呵呵
→ a27588679: 得啦
推 wkheinz: 路過推
推 lwei781: 推