作者biglarge (大大)
看板FoodDelivery
標題[討論] 敦請政府立專法保障外送員工作權▼
時間Mon Jan 24 15:48:57 2022
有在做外送的朋友,會去連署嗎
覺得消費者也要保障
https://reurl.cc/oeZ4rV
敦請政府立專法保障外送員工作權
近幾年來外送產業崛起目前中央統計約有8萬8千人從事外送員
但也造成許多爭議問題如外送員與外送平台是承攬或雇傭關係?,
及車禍交通問題,還有外送員跟店家及客人發生口角,
外送員跟外送員打群架等等社會問題。
兩大平台送訂單流程略有差異,優食平台部分在於顧客下單後,平台會先送單給餐廳製作
餐點,等到餐點製作時間快完成時再媒合外送員接單取餐,有時可一次接1-2單;熊貓則
是先派單給外送員,確定有人可以接單後才會派單給店家製作餐點,因此會造成熊貓外送
員擠滿一家餐廳的狀況,這是派單程序造成不同的結果。熊貓還有一個系統指示問題,就
是外送員只能依照該系統指示的順序送餐,即便兩單之間不順路也不能更改。
一開始外送平台業者都是砸錢搶市佔,搶至現在寡占型態,兩大平台占了七八成市場,訂
價權多由兩大平台決定,不管是聯合降價或漲價,外送員都只能被迫接受,是非常不利的
狀態。
1外送員的薪資遭任意調降,
由於外送員勞動身分在勞動部勞檢下只做個案認定,包括熊貓、優食等5家外送平台業者
和外送員是「僱傭關係」,但是平台又會更改契約,以承攬制為主。其他部會例如公平會
、交通部也無法認定。因此外送員涉及什麼主管機關權益保護機構、未有明確法源依據的
狀況下,不僅勞動彈性化,勞權保障也隨之彈性化,恐造成嚴重問題。
2平台業者黑箱計薪 外送員勞權沒保障
曾有外送員預計收入2萬5千多,結算時發現被砍到1萬4千多?台灣目前兩大外送平台都有
黑箱計薪的問題。由於平台業者對外送員制定一系列要求,其中熊貓平台要求外送員接單
取餐率要達85%以上,不能任意拒單才能拿到完整獎金。若未達到接單率會扣掉獎金僅剩
基本費,就會呈現薪資落差,導致原本外送員預計2萬5的薪資,因取餐率差了1-2%,就把
一萬多獎金扣掉,剩下五六成薪資。
3外送工作看起來像僱傭 但簽約是承攬
外送員跟業者平台之間關係仍不明確,業者稱是承攬關係,勞動部個案認定是僱傭關係。
兩者角色的優缺點是什麼呢?僱傭關係將符合《勞基法》,業者須保障員工權益,相對彈
性不高;承攬關係工時彈性,外送員想做就做,缺點是必須自行用其他方式保險或業者保
障較少,且沒有薪資保障,像目前外送員低於基本時薪仍為合法,實在不合理。
利益與影響
1立專法來規範外送平台可保障外送員工作權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FoodDelivery/M.1643010541.A.EB3.html
推 starcraftiii: 熊貓才有以上這些問題 01/24 19:41
推 fuyinchi: 加個禁止雙平台申請管理 01/24 20:54
推 abcccbbs: 獎那麼多,其實就是外送員嫌薪水太少,但外送平台是虧損的 01/26 00:51
→ abcccbbs: 你要外送平台怎麼辦? 難道要平台倒掉大家都沒工作更好嗎 01/26 00:51
→ abcccbbs: 菜陰魂就說不管了 “勞工要爭取權益自己去跟老闆說吧” 01/26 00:54
推 B9513208: 以一般公司工廠來看看 有些外送員素質實在太差 01/26 19:06
→ B9513208: 扣薪水也是很正常的 再說 平台也不能控制人員水平 01/26 19:06
→ B9513208: 反過來也一樣 01/26 19:06
推 Syoshinsya: 以個人看法,熊貓至少該做到取餐率透明啦… 01/26 19:22
推 doom3: 說承攬結果外送費只能平台定 外送員只有接不接受 笑死 01/26 19:45
推 joker4946: 我也覺得熊貓對於外送員違規/偷吃等要強硬一點規範... 01/27 00:20
→ syensyens: 那對外送員服務規定更嚴格如何? 01/27 08:33
→ philip1111: 承攬本來就是接受或不接受的問題啊 01/27 23:43
推 fowei: 承攬就是這樣. 你可以選擇不接. 或去接別的系統. 02/07 16:56