推 IDfor2010: 沒點餐 為什麼要付錢? 為什麼要收餐?07/02 14:58
→ IDfor2010: 既然付錢又拿餐了 當然是吃掉07/02 14:58
→ IDfor2010: 吃掉前先拍照 改天投訴客服07/02 14:59
→ IDfor2010: 也不排除其他故事情節07/02 14:59
→ IDfor2010: 也有可能客人填錯地址 或外送員沒看備註07/02 15:04
老人家以為是我們其他人訂餐。他不知道我們沒有用ubereats的習慣，對老人家來說都是
外送。
※ 編輯: glassesdeer (49.216.56.75 臺灣), 07/02/2022 15:14:39
推 dayanday: 平台app詬病想找人找不到活人07/02 15:17
→ dayanday: 可以馬上處理的消費糾紛，往往變成羅生門07/02 15:19
※ 編輯: glassesdeer (49.216.56.75 臺灣), 07/02/2022 15:58:31
推 food123: 155可能沒加運費吧 加運費可能200 有可能是外送員送錯07/02 16:10
→ food123: 剛好家人不知道 又付錢收下07/02 16:10
※ 編輯: glassesdeer (49.216.56.75 臺灣), 07/02/2022 16:23:45
推 medama: 很難處理 建議吞下 叫老人家別再這樣07/02 17:19
推 medama: 我猜是外勞訂餐選現金付款 運費45 外送員送錯 07/02 17:22
推 wwwwwwww: 不可能喔，那張外送單就列了是155，是惡劣的外送員沒錯07/03 01:02
→ rneovv: 名字跟餐點看起來是外勞點的 應該不會用APP地址沒填讓系統 07/03 08:39
→ rneovv: 自動定位導致送到你家地址 又剛好阿公不懂也跟著付錢07/03 08:40
→ food123: 581的店家不會知道客人的運費和用了什麼優惠碼 上面的價07/03 10:57
→ food123: 錢真的不代表最後付款的金額07/03 10:57
推 lilweiting: 覺得就是rn大說的那樣 蠻多外勞地址都不準確 07/03 13:36
→ syensyens: 感覺是看到老人就騙錢看看，惡劣 07/03 16:43
推 grasstable: 傻眼！ 07/03 18:16
最後update
昨天下午反映客服，今天晚上還沒有等到回應。我跟我妹（我妹有Uber帳號）說我明天去
報警（告外送員詐欺），後來客服立馬退給我妹200元優惠券。
我們也跟家裡阿公阿嬤說，我們如果叫外賣都會跟他們先說，也不會需要他們付錢。
※ 編輯: glassesdeer (49.216.56.75 臺灣), 07/03/2022 23:20:51
推 mamaway: 200元應該是含運費 07/04 03:39
→ xx810032: 200應該含運ue的運費是不會在單子上的 07/04 11:04
→ KoTK: 超傻眼 07/22 13:34
推 kfelix10190: 這個絕對超過155，運費不會顯示在這 08/04 16:50