看板 FoodDelivery 關於我們 聯絡資訊
根據上一篇的解釋 如果以原po的狀況 最保險是不是選「在門口碰面」 然後等uber上五樓 透過門口窺視孔確定到了 再跟他說放著就好 對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.123.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FoodDelivery/M.1661091226.A.253.html
dayanday: 雖然不想講 但最保險的方式就是「現金單」現金單是逼外 08/22 03:29
dayanday: 送員上樓的大絕招 至於確診該不該用這招 導致發生傳染風 08/22 03:29
dayanday: 險 …我問天 08/22 03:29
medama: 確診不行吧 只能刷卡 08/22 04:13
sammoon: 大部分外送員還是願意幫你送上樓的 而且在疫情前外送員就 08/22 09:46
sammoon: 算送社區也會送上來 怎麼現在要上個公寓好像很痛苦 08/22 09:46
m4a3e8: 疫情前送一單70↑,現在普遍40↓,報酬反映服務品質罷了 08/22 10:26
Sheng98: 付同樣的薪水給外送員, 但還要上樓的話又不是做義工 08/22 10:31
Sheng98: 不過確診這部分就沒辦法了, 除非資方肯加錢給外送員 08/22 10:33
Sheng98: 不然也只能看消費者要不要用小費的方式補貼給外送員了 08/22 10:33
sammoon: 外送員報酬變少是你們跟平台的事 自己去跟平台爭取 08/22 11:47
sammoon: 消費者沒有給小費的義務 而且台灣也沒給小費的文化 08/22 11:48
sammoon: 我就是常在外送員社團看那些外送仔整天在講客人不給小費 08/22 11:49
sammoon: 怎樣怎樣的 真的那麼不開心可以不要做 08/22 11:49
sammoon: 我覺得大多數台灣人很厚道 外送員不送上來摸摸鼻子就算了 08/22 11:50
sammoon: 不然去客訴這些外送仔就知道了 08/22 11:50
doom3: 上一篇講的是UBER對外送員容忍的下限 UBER對司機很寬容的 08/22 16:55
doom3: 對客人也很寬容 你沒送到門口亂丟 回報客服就是賠你錢 08/22 16:55
doom3: UBER本來就沒定死 要雙方溝通 合意失敗就是UBER賠錢 08/22 16:57
doom3: UBER也只能用這種方式運作 08/22 16:58
dayanday: 回11樓 平台店家司機顧客 構成4點6線的關係 司機vs顧客 08/22 17:23
dayanday: 有百百種可能性 不能說沒關係 都能在研究所討論出來一大 08/22 17:23
dayanday: 篇幅 真的不用說到不爽不要做這地步 問題還是沒解決 08/22 17:23
kbmaster5566: https://tinyurl.com/sxtnvmyz 誰有問題? 08/23 13:18
frankfipgd: 平台對外送員很寬容??呵呵…笑死…客人誣陷…外送員 08/24 07:51
frankfipgd: 沒有辦法舉證的都只認強迫吞下,就算你想舉證…平台也 08/24 07:51
frankfipgd: 只會說:一個客人的陷害沒什麼影響…但不會收回警告紀 08/24 07:51
frankfipgd: 錄ZZ 08/24 07:51
frankfipgd: 然後順便說:很多人愛亂教的…回報沒取到貨…教半套會 08/24 07:54
frankfipgd: 害人…用這個回報沒問題…但注意…必須真的事後沒去取 08/24 07:54
frankfipgd: 喔…回報後還去取…可是有意圖不當得利的意圖…(以前 08/24 07:54
frankfipgd: 有新聞討論過 08/24 07:54