推 foxtails: 等等五樓加蓋仔來噓你 06/10 07:53
→ carllace: 主要還是平台是用建議，建議=決定權交給外送員 06/10 13:27
→ carllace: 熊貓1~5樓也是一樣價錢，但就講明要送上樓而不是建議 06/10 13:31
→ medama: 可以給負評 06/10 17:30
→ wayne711: 會放一樓的沒在看評價，負評是什麼 06/12 02:28
→ dayanday: 我就說了 一樓仔送的快 在系統隱藏評價高 一樓仔都是外 06/12 05:57
→ dayanday: 送前段班 06/12 05:57
推 eetug: 送上樓代表下一單拖到時間，負評率可能會更高 06/12 08:38
→ windnia: 價格一樣，建議也不要上樓取餐 06/12 13:03
→ windnia: 只取一樓的餐，不用額外服務浪費時間 06/12 13:03
→ windnia: 網購的物流，最好也不要統一價格 06/12 13:03
→ dayanday: 一個僱傭 一個承攬 僱傭按公司規定辦理 承攬不用 也是為 06/12 14:29
→ dayanday: 什麼平台一直模糊不說明 平台不願意被承認僱傭關係 06/12 14:29
→ wurenben: 一個住戶一天頂多上下樓兩三次,外送員可是要上下數十次 06/13 10:14
→ wurenben: UE上樓就做功德,看外送員心情 06/13 10:16
推 gn01252667: 承攬制才能躲掉一堆不必要需要為員工付出的資本，但問 06/14 21:26
→ gn01252667: 題就在外送平台打著承攬制又有一堆強制或隱藏資訊的工 06/14 21:26
→ gn01252667: 作內容，這才是讓人不爽的地方，不願意多付錢就讓外送 06/14 21:26
→ gn01252667: 員知道要不要上樓就好，原因送的就接受，不願意的就拒 06/14 21:26
→ gn01252667: 單轉單，沒有那麼多毛病 06/14 21:26
→ gn01252667: 其實講那麼多廢話，只要把客人備註放在接單前的頁面就 06/14 21:28
→ gn01252667: 解決爭議了，但問題就在平台都不願意讓外送員知道，為 06/14 21:29
→ gn01252667: 了讓自己需要上樓的客人單用地雷的方式讓外送員接 06/14 21:29
→ gn01252667: 上面打錯字(原因→願意) 06/14 21:30
→ windnia: 資訊透明確實很重要 06/15 09:57
→ windnia: 有些外送老闆是領有手冊行動不便 06/15 09:57
→ windnia: 若是能提前標註或寫在名字上 06/15 09:57
→ windnia: 那要不要提早3分鐘出來等 06/15 09:57
→ windnia: 或送錯地址要不要走過去領 06/15 09:57
→ windnia: 訂購人可以避免讓外送老闆們多等 06/15 09:57
→ icewang: 重點就沒送到啊 照這邏輯住山上的送到山下就好 06/18 09:14
→ windnia: 每個人的重點不一樣 06/18 12:15
→ windnia: 我的重點是 06/18 12:15
→ windnia: 少數外送老闆，特地上網罵人懶、凹、殘障，拿餐點舔水溝 06/18 12:15
→ windnia: 蓋 06/18 12:15
→ windnia: UE花錢打廣告，讓我訂Uber one的形象，都跌到水溝裡了 06/18 12:15
→ windnia: 我還是會熊貓跟Uber，還是會提早三分鐘去一樓外面拿 06/18 12:15
→ windnia: 但我希望送我餐的是一般願意幫不方便的人送上樓，不把消 06/18 12:15
→ windnia: 費者當殘障的外送老闆 06/18 12:15
→ windnia: 一個人自營，承攬案件做服務業當老闆，說話跟行為要注意 06/18 12:15
→ windnia: 的事項會更多 06/18 12:15
→ dayanday: 服務好=送不快=薪水低 06/25 04:00
→ dayanday: 送的快=薪水高=不會服務好 06/25 04:00
→ dayanday: 除非平台政策改變 06/25 04:00
→ dayanday: 給服務好的夥伴薪水多一點 06/25 04:00