[問題] uber eats 的 pin碼要幹嘛用？

[panbanana (香蕉猴子)]

如題

前幾天叫uber eats , 結果顯示pin碼。

請他送上樓，結果還是放在一樓水溝上

差點被狗吃

外送師可以直接結束訂單？而不用pin碼？


那pin碼是做什麼的？

僅好奇
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FoodDelivery/M.1718586649.A.0FC.html
推 medama: 手機後四碼
推 shoppinglin: 就正常狀況要面交用，但有時客人本來就有事不能出現
→ shoppinglin: ，所以司機還是可以自行確認已送達。
→ orz65535: 比照現金訂單一樣 安排一個強制面交的機制(只是可以繞過
→ orz65535: 系統開後門純粹只是因為客人不一定知道他的訂單要驗證
→ orz65535: 如果強制執行驗證的話一堆訂單會延誤
推 sammoon: 避免一樓仔可以用現金 大部分都會上去
→ THEARK: 外送員可以跳過密碼完成訂單。
→ THEARK: UE如果要送上樓就現金付款吧
→ THEARK: 他如果不願意上去也是要在樓下等十分鐘才能拿走餐點
→ THEARK: 你十分鐘以內出現就好了^_^
推 Syoshinsya: 這種直接送負評加檢舉就好，毒瘤就是該早點除掉
噓 edwerd44: UE 就沒強制上樓，你要凹人就叫熊貓，人家就規定強制上
→ edwerd44: 樓，樓上還真多大爺心態。
→ windnia: UE幫助裡的領取訂單，沒強制客人下樓拿
推 padye: 那就互等10分鐘取消訂單
→ THEARK: UE確實沒規定要上樓阿 但有規定要等十分鐘呢^_^
→ THEARK: 現金單讓一樓仔等九分鐘在拿千元鈔下去 我都這樣教朋友的
→ THEARK: 反正我只接卡單 顆顆
推 Pujols5566: 你直接向客服檢舉沒收到餐點就好了，次數多幾次那司
→ Pujols5566: 機就會被停權
推 Syoshinsya: 沒等十分鐘直接丟，老實說被整死活該 XD
推 sammoon: 只有面交的才要等10分鐘啊 拍照的拍完就可以走了
推 sunnyshower: 建議一律面交 疫情時才有無接觸 早該拿掉了
推 Syoshinsya: 反正次數多了，到時候是信客人還是信毒瘤，結局其實不
→ Syoshinsya: 辯自明 XD
推 gn01252667: 八卦版不是有教，需要上樓請點奴貓，Uber沒規定要送上
→ gn01252667: 樓，但我也是會送上樓就是，但不代表每個人都願意這樣
→ gn01252667: 做
→ a100213: 乖乖送上樓，照樣有客人故意按餐損+檢舉非本人，我艸。
→ carllace: https://i.imgur.com/wsxiZ5m.png
→ windnia: tw.news.yahoo.com/2單40元-1單0元-挨轟-外送員-當我們乞
→ windnia: 丐
→ windnia: 9/25宣佈的是取消疉單24元的基本費
→ windnia: 然後外送老闆們不爽，開始傳訊息幫uber宣佈不送上樓
→ windnia: uber宣佈的事項，一向都是記者沒寫的才是對的
推 sammoon: 上面這篇很多外送員都拿出來說不用上樓 但有人去問過Uber
→ sammoon: 客服 他們說沒說過不上樓 還是回到文字遊戲都是建議送到
→ sammoon: 指定位置
推 eetug: 那uber直接停權不用上樓的人就好了，你猜猜為什麼Uber 不這
→ eetug: 樣做
→ eetug: 有骨氣就直接退沒送上樓的單，讓Uber 去吸收成本,搞3次還沒
→ eetug: 改善直接砍app,不要跟我說你敢叫人1樓仔，沒膽砍app
→ eetug: 樓上，那麼你可以跟uber 客服說沒送到指定地點,叫uber 重新
→ eetug: 送一筆，看誰會先受不了
→ gn01252667: 題外話，我最近送到一單，上面備註寫外送師，看到備註
→ gn01252667: 內容很反感，餐點也是扣到比店內價還便宜，感嘆也只有
→ gn01252667: PTT的最愛在那外送師來師去偷酸以為不會剛好遇到鄉民
→ gn01252667: 外送員？在那酸來酸去的還不是很愛用笑死，至少我不偷
→ gn01252667: 不搶不騙賺少少的辛苦錢，我是覺得沒有對不起誰啦，反
→ gn01252667: 觀送到一堆刺青大哥，點餐沒在在意價錢，然後都客客氣
→ gn01252667: 氣的，還很常常給小費，你們鄙視的那些89都比你們還懂
→ gn01252667: 得做人的道理
推 gn01252667: 先不說給小費的事情，至少人家知道你是賺辛苦錢的都不
→ gn01252667: 太會刁難你
→ windnia: 樓上這位外送老闆確實沒對不起誰
→ windnia: 沒歧視不下樓的人
→ windnia: 也沒罵人殘障
→ windnia: 餐點也沒丟水溝蓋
→ windnia: 人還蠻好的
→ windnia: 至於小費
→ windnia: 因為Uber有建議給
→ windnia: 就按外送老闆們怎麼定義建議來處理
→ windnia: 非常遺憾，我不懂得做人的道理
→ dayanday: UE不停權不上樓 是不想被認證僱傭關係 堅持走承攬 就不
→ dayanday: 能強力管理
推 dayanday: 要嘛新增上樓費 這樣沒上樓就能停權
推 gn01252667: 我思考過上樓費估計是很難實現，錢絕對不會是平台願意
→ gn01252667: 出的，大機率轉嫁消費者，不如平台把消費者的備註提前
→ gn01252667: 在接單前顯示，想快速拿單願意上去的就接，並政府出新
→ gn01252667: 專法讓外送員可以在大樓騎樓暫停五分鐘，民眾可以錄影
→ gn01252667: 存證檢舉防有心人機車放個外送包就把大樓騎樓當停車位
→ gn01252667: ，別說政府不願意做，我覺得已經是一種民生必須的便利
→ gn01252667: 服務了，做過外送員就知道台灣某些人已經離不開外送服
→ gn01252667: 務了，我有錢工作忙也會餐餐叫外送就好，台灣的交通亂
→ gn01252667: 成這樣，遇到一次移動逆向神主牌就讓你夠叫好幾年外送
→ gn01252667: 了