› 看板 FoodDelivery 關於我們 聯絡資訊
作者lorikon ()
看板FoodDelivery
標題[問題] 專法成為剝削外送員專法?
時間Wed Jul 22 17:42:59 2026
外送專法首日上路單量暴跌、外送被打入時薪制：民眾黨成為剝削外送員最大黨 https://metamuse.nervz.net/2026/07/blog-post.html 部分節錄： ---------------- 這部專法對於工資薪酬的重點如下： 每單不得低於 45 元 每小時換算時薪不得低於法定最低工資的 1.25 倍 以目前最低基本時薪 196 元 計算，1.25 倍就是 245 元 民眾黨推動外送專法訂出此地板價之後， 此價格成為擊倒與坑殺外送員訂單的最基本政策： 外送以分計費、平均約 4.1 元／分 這代表什麼？ 11 分鐘 × 4.1 元 = 45.1 元 幾乎剛好是法規規定的每單 45 元地板價(這麼巧啊？) 所以整套算法變成下面這樣： 11 分鐘以內的單，直接算 45 元 12 分鐘以上的單，全部改用時薪制！ 外送單被民眾黨一句保障基本薪資，全部變成【時薪單】，這是最直接、也最傷外送員的 地方。 外送專法前： 客戶訂購餐價越高，外送員通常有機會拿到比較高的配送報酬，即使是短距離、短時間但 訂單只要高價，依然有機會出現 百元以上的外送費 餐期如果是「單一訂單多個便當」或「大量飲料」，外送員就拿到較高的外送費 外送專法後： 11 分鐘內車程，不論大小單，都是 45 元，送 20 杯/ 10 公斤大杯飲料上樓也是 45 12 分鐘以上，全部改以分計費，不論你送的是 10 杯咖啡、100 杯咖啡或是 1 個便當、 一堆便當、一大包貨品都跟 1 杯咖啡，也都是同價，平均約 4.1 元／分 這代表過去外送員原本還有機會靠高額訂單、大數量訂單、複雜訂單（全聯訂單）、餐期 訂單去拉高收入，現在全都被平台直接壓成【時薪價】。 ---- 個人於專法後實測 Foodpanda： https://i.imgur.com/aw6plG4.png 麥單總時間(含取餐等餐送餐)超過 20 分鐘，只有基本 45元 潮單比宗單多三倍價格超過 500，外送費只給分薪 61元 型單現金單近千一大袋，這單全程快 40 分鐘，結果外送費結算分薪 89元 在外面總跑時間 3.5 小時，但結算送餐時程只有 2 小時 5 分， 給 479 元(含獎勵 6 元)，之後依法可能補到 245x2 = 490？ 什麼鬼金額？之前跑都比這多...現在也都沒有區間加成了... ---- Foodomo 高雄說明會已經公開價格是 4.1元/分 ，純時薪制， 星巴克送單 20 杯也算 4.1元/分，這樣下去不用跑了。 藍白聯手弄這個專法是幫資方詐騙外送員的勞動力吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.34.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FoodDelivery/M.1784713382.A.378.html ※ 編輯: lorikon (220.142.34.241 臺灣), 07/22/2026 17:43:53 ※ 編輯: lorikon (220.142.34.241 臺灣), 07/22/2026 17:50:50
推 ivan761016: 藍白立委就不是外送員怎麼可能知道那個計算公式對外 07/22 19:04
→ ivan761016: 送員最有利，就只是一廂情願地去修法而已 07/22 19:04
→ THEARK: 每天下班送一趟5-6公里的回家單 錢多了不少。以前一般也就 07/22 22:58
→ THEARK: 給70-80吧 現在用時薪制至少也130以上 對我來說是有增加啦 07/22 22:58
→ THEARK: 。 07/22 22:58
推 KYOLONG: 1.目前沒有實際送餐時間 只有預估 的送餐時間 07/23 00:32
→ KYOLONG: 2.目前接單到你取餐的時間被平台吃掉了 07/23 00:32
→ KYOLONG: 3.外送是規定最低一個小時245元 現在是他媽的平台資方把2 07/23 00:32
→ KYOLONG: 45元當成天花板給你 原本專法是希望一個小時有245+X 元結 07/23 00:32
→ KYOLONG: 果垃圾資方直接只給245 把X吞掉 07/23 00:32
→ KYOLONG: 4.實測結果今天15單250分鐘 （預估時間）1043 剛好是4.1 07/23 00:32
→ KYOLONG: 元/分鐘。 超過245就不給你單了。資方就是在耍大牌 本來 07/23 00:32
→ KYOLONG: 可以超過245元 直接給你卡245 所以是誰的問題？ 07/23 00:32
→ KYOLONG: 喔對了你的餐點越貴 可以拿到的外送費越高不知道是怎麼來 07/23 00:34
→ KYOLONG: 的 應該是都市傳說 581 來的。但是foodpand才不管你訂多 07/23 00:34
→ KYOLONG: 少 一律是給距離價錢 581的訂餐價值越高外送費越高目前是 07/23 00:34
→ KYOLONG: 存疑 沒有證據顯示是這樣 07/23 00:34
推 wangattack: Foodomo跟熊貓我不清楚 但581還有肥單啊 07/23 08:04
噓 MeeToo: 笑死 連法案誰提的都不知道 鶄就急著說藍白幫資方 07/23 09:10
民眾黨立委賴香伶提的
→ MeeToo: 剝削勞動力 可以再噁心一點 07/23 09:10
民眾黨強調是最早送專法的，且是他們逐條審查下過關 重點尤其是「報酬金額、計算方式、給付時間等規範」是民眾黨重點 https://i.imgur.com/uDLzIR7.png https://www.facebook.com/share/p/18CSVteQoW/
噓 kkdd123: 寫這種文一看就是沒在跑，你只是想罵這個政黨而已 07/23 10:24
原文作者我是不知道有沒有跑， 但我的單不是貼給你看了？ 上週晚上單跑一小時有 280，現在跑一小時連 180 都沒有，吃屎了各位 ※ 編輯: lorikon (220.142.34.241 臺灣), 07/23/2026 10:40:55
推 MeeToo: https://files.catbox.moe/448u1w.png 07/23 10:45
→ MeeToo: 民眾黨的提案根本沒過審查 07/23 10:45
→ MeeToo: https://files.catbox.moe/4zjvg2.png 07/23 10:46
別鬧了孩仔，委員會掛名 提案表決案 並不是 法案提案人
→ MeeToo: 完成三讀的是民進黨版本 07/23 10:46
最終出委員會三讀的版本是「多數共識」的藍白版本
→ MeeToo: 連基本查證資料都做不到 就洋洋灑灑寫一篇長文來批 07/23 10:47
→ MeeToo: 判藍白 我是看不出跟外送有什麼關係 只是想借題發 07/23 10:47
→ MeeToo: 揮做政黨攻擊而已 07/23 10:47
一開始主提是民眾黨，最終三讀的版本是「多數共識」的藍白版本， 民眾黨說是自己的政績都講半年了 現在不認是怎樣？詐騙嗎？ 拜託先還我單好嗎？ 喔，青他媽的鳥誰跟你青鳥，藍白先把單量與外送費還來啦。 ※ 編輯: lorikon (220.142.34.241 臺灣), 07/23/2026 11:41:24
噓 airawesu: 還還你單 你真的相信球員/裁判/記分板/擂台全包的平台 07/23 11:37
推 MeeToo: 別鬧了孩仔 提案人不是委員會提案好嗎 自己去查立 07/23 11:37
→ MeeToo: 法過程 記錄很清楚 甚至問黃捷 他都願意在FB上跟你 07/23 11:37
→ MeeToo: 說清楚 民眾黨版的垃圾從來沒討論 通過的是最正義 07/23 11:37
→ MeeToo: 的黃捷版本 07/23 11:37
→ airawesu: 完全沒有外力箝制 你真的會跑得爽 跑到你退休? 07/23 11:37
推 MeeToo: https://files.catbox.moe/k2h2g0.png 07/23 11:39
結論與現實是「藍白強力表決一致通過的版本」，對吧？ 基於現在這個宇宙的「現實基礎」上， 藍白怎麼會讓這種單量暴跌、外送薪酬更低的法案通過啊？ ---- https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260106002756-260407?chdtv 廖偉翔也特別感謝跨黨派合作與行政部門的共同努力，包括台灣民眾黨前立委賴香伶、民 眾黨立院黨團總召黃國昌、立委陳昭姿，以及國民黨立院黨團總召傅崐萁、書記長羅智強 、首席副書記長林沛祥 ---- 真的是很感謝喔。接下來咧？ 我是到退休後都還想繼續跑外送啦 ※ 編輯: lorikon (220.142.34.241 臺灣), 07/23/2026 12:14:02
推 MeeToo: 笑死 表決個屁 這個法案是協商通過 真是謝謝你喔 07/23 13:08
不客氣
→ MeeToo: 什麼都不知道 就在那邊對不對 也是什麼都不知道 先 07/23 13:08
→ MeeToo: 怪藍白 你能不能說說你真的知道的東西？ 不是只會 07/23 13:08
我知道這是藍白列為優先力推的法案 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240623000369-260106?chdtv 通過後藍白立委開心合影 https://i.imgur.com/WBdez6E.png 場外記得外送什麼代表或誰的也在跟韓國瑜拍照表示開心
→ MeeToo: 送外賣就可以講話大聲耶 07/23 13:08
我做這行的，這法跟我有關當然可以大聲講話，更何況我現在只是輕聲細語 你想要批評聲量大小限制我言論自由嗎？ 反倒是你如果不是做這行的， 是不是要小聲點滾旁邊去啊？ 比我大聲是刻意留言尋釁滋事嗎？ ※ 編輯: lorikon (220.142.34.241 臺灣), 07/23/2026 15:13:43
→ CenaWang: https://i.mopix.cc/fmZ8BX.jpg 07/23 15:05
推 MeeToo: 笑死 你現在是覺得垃圾藍白支持綠色提案嗎？ 那你 07/23 15:31
死了沒？ 照你的說法現在通過的是民進黨版本＝藍白支持綠色的提案並通過<=這是你的認知 這是建立在你的說法上 但我覺得不可能喔，我認為 藍白通過的，一定是藍白都有共識的版本， 媒體、新聞、報導也一直都是這樣寫， 連藍白立委自己都這樣講。
→ MeeToo: 造謠藍白提案法案這麼大聲的不用改嗎？ 還是同你說 07/23 15:31
外送專法是民眾黨立委賴香伶提案開始立法的， 這是民眾黨對外宣佈的「政績」，我沒辦法改啊。 這民眾黨說法 https://i.imgur.com/lJ8U4ys.png 民眾黨提案後，各黨都會對法案有各黨的意見， 但政黨協商、委員會內表決出來的版本， 一定是藍白有共識的版本才會通過的， 不然怎麼能過三讀？這不用裝客氣吧？
→ MeeToo: 的 你在外送就可以大聲造謠？ 07/23 15:31
所以你要改說我造謠了嗎？你確定一下。 ※ 編輯: lorikon (220.142.34.241 臺灣), 07/23/2026 16:20:57
推 on0322: 支持原po就事論事，但請斟酌用字遣詞以免觸犯板規。 07/23 16:59
推 daiho: 就是藍白強推專法逼得民進黨不得不跟進，綠不跟，就被貼上 07/23 19:54
→ daiho: 剝削的標籤，綠跟進，就準備跟著藍白黨一起淌這渾水，至於 07/23 19:54
→ daiho: 藍白黨，就是得了便宜還賣乖 07/23 19:54
推 shoppinglin: 繼續挑短單疊單跑就好，兩單64變90最有感 07/23 22:25
噓 Syoshinsya: 這幾天某族群帶風向還真的是鋪天蓋地 XDDD 07/24 01:07
噓 rneovv: 業者鑽法規漏洞不罵罵立法保障的人 07/24 04:21
推 dcoog7880: 笑死不是說不要學民進黨支持者支持惡法嗎？怎麼轉藍白 07/24 13:00
→ dcoog7880: 又不一樣了？ 07/24 13:00
推 daiho: 這種外送就是自由業是要保障什麼？規定每個人一天叫一次外 07/24 13:02
→ daiho: 送來保障嗎？ 07/24 13:02
推 slayptter: 這篇推文比較接近正確答案的是6樓 07/25 10:54
→ slayptter: 你的實測單就是驗證：平台違法 07/25 10:56
→ slayptter: 目前平台說差額會兩個禮拜後補錢，所以真實報酬兩個禮 07/25 10:56
→ slayptter: 拜後才會知道 07/25 10:56
→ slayptter: 20分鐘那筆訂單：20*4.08-45就是兩個禮拜後補錢 07/25 10:58
→ Syoshinsya: 其實看主文跟下面的回應就知道沒什麼討論價值，這是來 07/25 16:46
→ Syoshinsya: 工作，不是來討論的 XD 07/25 16:46