[公告] apa9394 水桶

[chiling0107 (保大陳漢典)]

 作者  Habai ( )                                                 看板  Soccer 
 標題  [情報] 亞足聯對於6/2賽事政治性旗幟裁罰                                 
 時間  Mon Jun 13 13:32:07 2016                                               
───────────────────────────────────────
#1NNaLQnR

本案經檢舉受理

推 apa9394: 弄倒你也不會上位啦 另外一個足協上台而已 傻B
→ apa9394: 你真的有本事當權上位 你不會對足協棒協籃協有興趣啦
推 apa9394: 老大你有國際律師執照嗎 可以起訴國際法庭嗎
版規三條四

認定具挑釁、謾罵意味之推文

水桶14天


若有疑問請來信

---------------------

以下是認定的理由，該篇文章推文重新編輯過順序

噓 timjeng1994: 到底有沒有辦法把這個萬惡的組織弄倒啊
推 apa9394: 弄倒你也不會上位啦 另外一個足協上台而已 傻B
                                                    ^^^
→ apa9394: 你真的有本事當權上位 你不會對足協棒協籃協有興趣啦
------------------------------------------------------------------------------

噓 sisko196: 這是邏輯層次問題，今天被指控不等於有罪
→ sisko196: 今天 CTFA 出來說我被裁罰了，可是拿出的卻是 AFC 來的
→ sisko196: 起訴通知，然後就拿著一張起訴通知說"這是被裁罰的證據
→ sisko196: 我們被裁罰5,000美金"
→ sisko196: 第一，這個很明顯的是不誠實，這個會被罰大概八九不離十
→ sisko196: 但是請拿出真正的裁罰通知，不要拿著一張 AFC 的起訴通
→ sisko196: 知說這是裁罰判決，這是誠信問題
→ sisko196: 第二，這是很基本的法學概念，起訴不等於有罪
→ sisko196: 就算今天是鄭捷，他在判決確定以前的身分都是「被告」
推 TOYOTOMI: 這不是刑事案件，不要拿刑事訴訟法出來對照
→ sisko196: 而非人犯，這個基本的刑訴概念很難嗎??
→ sisko196: 好，界然不是刑事案件，那我們用民事案件來對照
→ TOYOTOMI: 這也不是民事案件...這也不是行政法....
推 apa9394: 老大你有國際律師執照嗎 可以起訴國際法庭嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1465800488.A.03B.html
→ hidexjapan: 這個哪裡挑釁謾罵了？
推 bowcar: 傻 嗎
→ chiling0107: 上下文在討論AFC公文的效力，類比法律時
推 aimar21: = =!
→ SBLee: 傻眼
推 ab1106: 哪邊謾罵挑釁？
推 sue5566: 傻x吧？我是覺得還好..
推 otto23: 這有挑釁謾罵嗎?
※ 編輯: chiling0107 (61.230.138.22), 06/13/2016 17:20:47
→ kevin20541: 覺得傻X沒有謾罵 我也是不知道怎麼教小孩了
推 purpleboy01: 我還以為本就可以這樣講話 也不是第一次覺得apa言論
→ purpleboy01: 是挑釁
→ sue5566: apa言論平常什麼風格大家很清楚 傻x版主桶他 我沒什麼意
→ sue5566: 見 雖然我覺得還好XD
→ chiling0107: 你是不是趁機偷罵我......
→ sue5566: 不過挑釁XD 各位心理有一把尺
→ sue5566: 沒有啦 傻x，版主
→ sue5566: 我好想越描越黑...
→ sue5566: 像
→ Tigersandys: 挺apa9394，來個暴力抗法：XD
推 Mingming1258: sue大還蠻逗趣的XD
→ ilovema19: 這樣不懂哪裡不行 嫌臺灣看足球人不夠少就對了
→ moriyaorange: 既然挺台灣，為什麼還要罵對岸的髒話呢XD
推 wudanny: "本案經檢舉受理"<<我聽到有心碎掉的聲音
推 blackwoods: 他從頭到尾都反串吧 哈哈 爽~