Re: [LIVE] 巴勒斯坦 vs 台灣

[ariesbaby (小眠羊寶寶)]

※ 引述《panadols (HaHa)》之銘言：
: 首先恭喜中華隊取得一分積分
: 逼和排名在我們（121）前面的巴勒斯坦（79）
: 但是整場我們被壓著打
: 衝完排名還是要打回原形面對現實
: 防守很精彩
: 但在進攻方面
: 完完全全和十年前的國家隊一樣
: 拿到球就開大腳
: 沒有組織
: 沒有身體對抗性
: 近幾年台灣確實在旅外球員的幫助下
: 不論盤帶、控球、搶點、傳導都進步很多
: 但是亞運這批全本土球員沒有職業賽經驗
: 和其他國家的還是有段差距
: 看得出來就是台灣足球沒有發展起來
: 希望這批球員多到外面磨練經驗
: 離開台灣這個舒適圈
  其實不要這麼苛責
  這場有在看就知道
  沒被進分實在是奇蹟了
  如果有踢球經驗的就了解
  被壓著打方面的體力消耗速度  會是優勢方的N倍
  一瞬間拿到球不管是附近有誰
  先不用想了  踢遠一點讓大家有喘息的時間就是了
  因為與其拿到球後又丟球被反攻
  不如把球踢遠一點
  讓防守陣型能再找時間重組  讓後防能有時間喘息
  這就是實力懸殊的悲劇
  因為防守反擊要打得好至少要有一個很快很猛的前鋒
  或是有一個能持球分球控場能力很好的中場
  假設兩隊真的實力相差過於懸殊時
  以上兩者其實都可視為不存在
  因為很可能拿到球  下一兩秒又是被身體碰撞拚搶後丟球
  那還不如把球遠遠的踢出去或踢出界
  這場真的是打不贏很明顯
  能逼和算是大勝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.81.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1533916970.A.150.html
推 aaaccccc1: 本篇正解，防守比攻擊累太多
推 sue5566: 就等級有差打進攻不切實際，整場被轟還沒失球很好了
→ sue5566: 而且這場漏人之類的低能失誤很少守的其實很不錯
→ sue5566: 當然對方也一堆放槍
推 dimhdp10: 中柱再打潘文傑才出底線那球也許是運氣最好的play，其餘
→ dimhdp10: 拜對手最後一傳與把握不佳，以及第二點的封堵清球往往都
→ dimhdp10: 能做得不錯，我覺得防守方面的紀律做得相當好，該塞人的
→ dimhdp10: 地方就算慢了讓對手能射門也還是繼續補位，我覺得是關鍵
→ dimhdp10: 至少這場沒印象潘文傑需要做出連續撲救，當然也跟他自己
→ dimhdp10: 抱住球與撲掉球的落點技術有關，少給風險甚大的第二波
→ dimhdp10: 射門機會這方面，效果很好。
→ dimhdp10: 另外有幾位球員還蠻勇於貼身干擾與身體接觸卡位的，並且
→ dimhdp10: 意外地犯規次數不多，少一些自由球機會也很重要。
推 a58976584: 有大大可以提供精彩重播嗎？
推 GSHARP: https://youtu.be/k4VkgZKpQ5U 體育署的頻道
→ GSHARP: 愛爾達好像只剪了一個一分多鐘的
推 ballgame162: 這場至少後衛沒那麼容易被過了
推 apa9394: 武松打虎
推 yru8rmp4: 實力差距頗大  但球就是圓的...
推 YuenYang405: 那就冰島老招拿來用吧
推 sue5566: 冰島老招不是一般人玩的起的
→ sue5566: 更不用說臺灣的破後防
推 cycling: 台灣就沒有高後衛玩大英442爭高空球會被完爆好嗎
推 an123456781: 借問一下 亞運足球參賽有門檻嗎 ? 還是就看要不要派
→ an123456781: 隊 ? 查了一下發現過去只是排名太低 導致代表團自己
→ an123456781: 不允許派隊 不曉得是否有誤
→ charogne: 不只亞運，東亞運也是
→ charogne: 詳情請問爛到不行的 中華奧會與體育署