推 luismars: 倒好奇第一個進球是系隊學弟才會犯的錯吧... 01/29 11:08
→ luismars: 很久沒上去上課，看來目前不管是故意或被動手觸都判罰? 01/29 11:09
推 zxc911021: 那隻手增加身體面積 不管是不是故意都該判罰無誤 01/29 11:17
推 abadjoke: 有沒有增加防守面積 或是說有沒有手 球會不會被影響到 01/29 11:26
→ abadjoke: 這是在手找球還是球找手之上的問題 01/29 11:26
推 luismars: 所以自由球防守，手護頸/護胸/護鳥...沒事? 01/29 11:50
推 nightjar: 貼著身體可以 抬起或擴張就不行 01/29 11:59
推 wizozc25852: 自由球手護胸 手肘要貼著身體 抬起來被打到一樣罰球 01/30 02:35
推 luismars: 再看了一次，他手撐地是在日本球員踢球之前已經完成，球 01/31 10:36
→ luismars: 後來自己來找他的手...。極端舉例，要是我故意把球踢往 01/31 10:37
→ luismars: 你當下無法移動的手(例如支撐身體時)，BINGO~ 01/31 10:41
→ luismars: 所以要看現行決議是否一律都PK(沒去上課不知道)，故意者 01/31 10:42
→ luismars: 再加碼一張紅牌? 01/31 10:44
→ nightjar: 這例子 身體範圍確實有擴張 且是正面來球 一定吹 01/31 17:36
推 luismars: 這樣吧...現行有沒有手碰球不吹的情形?(除了沒看到之外) 01/31 18:12
推 raysbuck: 其實這個情況就有沒被吹的例子啊 好像去年皇馬拜仁就出 01/31 18:13
→ raysbuck: 現過一次 01/31 18:13
推 raysbuck: 每個裁判對於站立和滑鏟的手部範圍認知不太一樣 不過吹 01/31 18:15
→ raysbuck: 是沒有問題的 01/31 18:15
推 wizozc25852: 現在禁區不一定是紅點套餐了 01/31 19:41