[問題] 講究組織分工配合的戰術是不是較落後?

[onijima (jin)]

J聯盟的球隊講究傳導配合
每個球員站的位置都會隨戰術變化
目的是分散對方防守陣,增加己方射門的點
戰術就新的球迷看較難懂
常打完了看講解還要思考原因

反觀中超就簡單多了
身體都練比較厚壯
然後較不畏懼身體衝撞搶球權
不管地面球.高空球.角球.任意球...
不用搞這麼複雜,最後全往前場那三個洋將給就對了
這也說明為何球迷雖然嘴上嫌talisca
但不管是教練還是球員.球迷還是要他先發
因為找不到更好的替補,戰術缺乏多樣性難改

雖然規則一樣
但浦和和恆大明顯是兩種截然不同的足球
部分球迷認為球風來看J聯盟較華麗,中超偏粗糙
但台彩的賠率始終都看好恆大贏
明天也還是開出" 浦和紅鑽5.00 和局3.50 廣州恆大淘寶1.40"
香港賽馬會則" 主勝  1.53 和局  3.85  客勝 4.75"
可以說所有人都持續看衰浦和要輸球

這是不是說明現代足球追求細膩分工
在前鋒個人優勢前是沒意義的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1571678472.A.C59.html
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 10/22/2019 01:47:04
噓 MilchFlasche: 原來講究組織分工配合的西甲球隊很落後
→ MilchFlasche: 眼光放大一點，不要以東亞看天下好嗎
西甲在歐冠的球隊財力健全
就算是沒人認為能奪冠的瓦倫西亞
也是歐洲的名門
與其說他們講究組織
不如說是各分面較平均
不會像中日聯賽出現明顯的對比

我會好奇這個問題
是因為浦和八強開始,不管主客場都被看衰輸中超
等於變相被認為贏球帶僥倖因素
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 10/22/2019 02:45:53
→ SuperModel: 天使之翼就是組織分工的對戰
→ gm79227922: 曼城：
→ hu6111: 拿賭盤論戰術優劣是很奇怪的一件事，事實上浦和第一場就
→ hu6111: 電爆恆大
推 Msapiens: 賠率的勝率是莊家的勝率，不是球隊的勝率，重點是去預測
→ Msapiens: 賭客會想怎麼賭
推 raysbuck: 我建議多去逛逛運彩板吧 那裡很多會足球又懂賭盤的大神
→ raysbuck: 可以去向他們學習 我也是每天都在努力學
噓 virnux: 博彩賭盤跟球隊實力只有間接相關
→ virnux: 哪支球隊贏對莊家來說根本不重要
→ virnux: 莊家預測下恆大的人多 他就得開好的賠率給浦和
→ virnux: 不然照實力給恆大1賠5 萬一恆大真的贏了 直接虧翻
→ virnux: 給恆大1賠1.4 不管恆大是輸是贏是和 莊家都小賺
推 raysbuck: 恆大主場而且浦和已經有積分優勢不可能給恆大1賠5
→ raysbuck: 其實要拿盃賽冠軍多少都是需要強心臟和運氣啦
→ raysbuck: 浦和第一回合對上國安 差一點直接把小組送掉了
→ virnux: 5只是舉例 莊家給多少跟你球隊的實力 包含主場 積分等等
→ virnux: 都只有間接相關好嗎
→ virnux: 當然球隊的實力(主場 積分 得失球)會影響球迷下注的意願
推 carthusia: 結果恆大主客都輸啊