→ s9321312: 只能說公務員不能兼職他本人應該最清楚吧 誰知道他是不 05/22 15:15
→ s9321312: 是想鑽球評(maybe)不算兼職這個漏洞被抓到...扯到是因為 05/22 15:16
→ s9321312: 台灣足球發展太差所以導致他違法就有點牽拖了吧XDD 05/22 15:17
推 noahalice: 喜歡聽他講評 05/22 15:39
→ purpleboy01: 有點牽強 05/22 16:08
→ yukiyg: ......三小 05/22 17:01
推 BHrabal: 不能兼職是兼正職工作吧 左盃這個是做興趣的 媒體寫200萬 05/22 17:16
→ BHrabal: 看起來很多 但那是多年累積 公務員下班不能投入自己的嗜 05/22 17:16
→ BHrabal: 好嗎 擺明只是被政治立場不同的人找麻煩 05/22 17:16
推 laliga: 兼職違法為什麼不從制度去合法化？做興趣與兼職的劃分？ 05/22 17:49
推 appleyellow: 公務員可以兼課教書，也可當包租公賺錢，並非不能兼 05/22 18:09
→ appleyellow: 職 05/22 18:09
推 starchiang: 可惜了，被新聞爆出來，以後應該不可能當球評了 05/22 19:18
推 luismars: 仗著有小靠山吧...太高調一定有圈內人要檢舉的 05/22 19:27
→ luismars: 不過有點遜...弄個XX基金會當無給職董事，錢還是你的 05/22 19:28
推 laliga: 直接開放小額兼差最省事，公務員本來就各項專業臥虎藏龍， 05/22 20:50
→ laliga: 何苦一直盯下班後的小錢。石自己也說每次都拿很少了。 05/22 20:51
推 ELF007: 有合法的方式啊 報備就可以了 也不知道為啥他不報備 05/22 21:33
→ ELF007: 已經不是第一次被檢舉了 然後還不補漏洞 05/22 21:34
→ raysbuck: 斜槓真的還是要先和單位有書面許可 後面才不會惹麻煩 05/22 22:56
推 pclemens: 早就報備過了好嗎= = 都同意沒問題啊 05/22 23:22
推 starchiang: 以前新聞是寫他的單位主管有認可 05/22 23:44
推 frafoa: 近期記得拜仁對奧林匹亞克斯，完全不管場上，一直講小刀 05/23 03:40
→ frafoa: 的性愛光碟案件。一起看球的朋友說這球評也太興奮 05/23 03:42
→ frafoa: 最後直接開靜音 05/23 03:42
推 ELF007: 單位主管有認可 但銓敘部那邊沒紀錄 今天新聞說法 05/23 04:32
推 ELF007: 之前幾個台大醫生當部落客的也是被罰 05/23 04:37
推 Vyseus: 想也知道一定有試圖走合法程序吧，是在電視上公開講評又 05/23 08:02
→ Vyseus: 不是偷在補習班兼課，想偷來也太不合邏輯。況且2010就開 05/23 08:02
→ Vyseus: 始了不是？都十年過去了 這權責單位幹啥吃的？行政怠惰？ 05/23 08:02
→ yhigh: 為什麼要規定公務員不能兼職，時至今日這法律意義值得討論 05/23 09:21
推 luismars: 就像有人以為有繳國稅=合法，其實是兩件事... 05/23 13:05
→ luismars: 靠山同意了...政風和審計不一定同意；制度就這麼設計的 05/23 13:06
→ ballgame162: 看到他直接開靜音，電視轉播不應該是個人的平台 05/23 22:14
→ ballgame162: 現在只看G大的講評 05/23 22:15
推 sue5566: 感覺被衝康 05/24 00:13
推 yukiyg: 87%是被衝康，都做這麼久了現在才拿出來講 05/24 11:23
→ yukiyg: 可能之前警評論警察踢頭得罪人了吧 05/24 11:25
推 Guoplus: 照三餐酸SEAFOOD跟警界高層 現在才被弄算慢了 05/24 15:06
→ Vincent8026: 被弄啊 05/26 08:45
推 DiMammaMia: 不打勤不打懶 專打不長眼啊 太高調就是等著被弄 05/26 11:53
→ ballgame162: 別人評論足球都沒事（G、芒果），誰的問題很清楚 05/26 21:07
推 starchiang: 太高調+1 05/26 23:00
推 tsuyoshi2501: 太高調了，又以為自己很有台灣價值會沒事... 05/27 01:00
→ purpleboy01: G跟芒果是公務員嗎 05/27 10:23
推 sue5566: 另外兩個，一個企業二代目，一個電視台，當然沒事 05/27 10:25
→ migration265: 應該是影響其他同事了 05/27 23:36
→ migration265: 佐杯的確很台灣價值 呵呵 05/27 23:37
推 migration265: 佐杯的確很台灣價值 呵呵 05/27 23:39
推 wizozc25852: 結果被北市府駁回XDD 05/27 23:55
噓 Vyseus: 笑薯，某些人邏輯真D爆笑，G跟芒果不具公務員身份播球當 05/28 23:29
→ Vyseus: 然沒事，但這樣就反過來推論是別人有問題這邏輯哪裡學的R 05/28 23:29
→ Vyseus: ？ 05/28 23:29
推 micbrimac: 也什麼好衝康的吧 是原本就有違規 只是原本睜一隻眼 05/29 13:02
→ micbrimac: 閉一隻眼... 05/29 13:05
推 riverwinder: 舉個例子,學校老師去演講辦研習拿車馬費算不算兼職 05/31 00:43
→ binhankuo: 要看是私立學校還是公立的, 私立沒這問題...... 05/31 12:11