Re: [閒聊] 史上最強亞洲最強員？

[onijima (jin)]

萌新的我發問
中立用數據看憑什麼證據說他是亞洲一哥甚至比以前的更強??

1.是否所屬歐洲豪門?
這個最容易被球迷認為是一哥的數據
但問題熱刺不是BIG4或是曼城
近年也不像列斯特暴冷奪冠
而中田英壽曾經踢過羅馬
當時義甲積分最高甚至被叫小世界盃

2.頂級聯賽的資歷?
長谷部誠通算出場更久
現在也絕對沒人有臉說英超比德甲水準更高

3.進球數?
這比較個人認為是最沒有意義的
上屆世界盃烏拉圭替補席的前鋒在四大聯賽的該年進球數都比falcao多
那為什麼falcao還是首選前鋒?!

我覺得連棒球這種數據為主的運動都無法比了
怎麼可能足球這種吃跑位和戰術這種沒有量化數據的還能比出誰是一哥??
講白了所謂一哥其實只是球迷的口號而已
就像棒球版也會出現全職業明星隊贏其他國業餘隊後也自稱亞洲最強一樣

無限上綱到國家發展該運動的層次就更無理
我隨便點過去或現在一個非洲出生踢過頂級聯賽前場的球員
絕對都沒人敢說孫會比該球員更強
那請問到底要怎麼比才能分出誰是一哥?

等有一天孫被選為世界足球先生
真正得到全世界權威的認證再來談這問題吧
不然只停留在球迷網路發言的層次
搞不好認為武磊是亞洲一哥的球迷還更多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1597605174.A.963.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 08/17/2020 03:46:08
推 willy61615: 武磊真的比較強
噓 benny185777: 你連falcao是哥倫比亞人都搞不清楚 還是不要丟人現眼
→ benny185777: 了啦
所以你覺得進球數多就厲害?
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 08/17/2020 07:26:33
推 apa9394: 法靠是巴西人好嗎 五人足球之王耶
推 AGriezmann7: 武磊哪裡比孫強？你倒是說說看xd
→ shifa: 想取暖請去虎撲
噓 MilchFlasche: 若什麼榮譽都可以用投票取得，14億人可決定任何事
噓 zxc911021: 棒球亞洲一哥無疑就是鈴木一朗了好嗎
噓 s9321312: 亞洲一哥一直早就都實槌了 就是久保嘉晴 這你還發文幹麻
→ s9321312: 另外誰可以幫忙科普一下烏拉圭法考是哪位?
推 apa9394: 我是亞洲最強癡漢
→ xiue: 進球多就厲害不然呢?舉個效力五大聯賽的亞洲人進更多的聽聽?
噓 benny185777: 你的邏輯是什麼鬼啊
→ benny185777: Falcao跟烏拉圭的關係是啥
噓 aimar21: 烏拉圭替補前鋒是？
推 tom27751989: 我們歡迎來自烏拉圭的法爾考(？
推 oldfatcat: 李惠堂表示：喵？
噓 dyc2008: 你把大空翼放在哪裡
噓 pf775: 高俅才是真正亞細亞第一好嗎
噓 LoliCar: 亞洲我只服大空翼
抱歉
cavani和falcao先天和後天都太像我記錯.....

如果真的進球數最多就是最強
那stuani在比更高積分的西甲進球數比法甲的cavani還多
為什麼不是斯氏更強?
而且我如果沒又記錯的話
孫的隊友英格蘭harry kane上屆世界盃拿最多進球

短期比賽不比較就算了
vardy今年是英超進球王
但從身價來看他明顯不能稱上是"英超一哥或球王"
葡萄牙的羅納度可以納入現役"世界球王"的討論範圍
但來義甲兩個賽季也沒拿義甲進球王
所以用進球來當最高比較級的標準明顯不合理
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 08/20/2020 23:29:16
記者的投票當最高比較級的標準也怪怪的
雖然項目不同
不過王建民拿過第二高的塞揚候選得票
但我想除了中國球迷外
應該極少人認為他比柳賢振.朴贊浩及那一些日本人強
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 08/20/2020 23:53:48
推 apa9394: 你主觀看法這麼重就少開口啦 資深球迷會覺得不客觀啦
噓 MilchFlasche: 反正再怎麼樣都不會輪到降班的武磊啦，最後一段欠噓
噓 MilchFlasche: 自己想想，亞洲以前旅歐的球員，出名的中場，
→ MilchFlasche: 有強到可以像席丹魔笛一樣成為球隊靈魂人物並且讓球
→ MilchFlasche: 隊獲得一些決定性勝利或榮譽的嗎？亞洲有出過什麼亮
→ MilchFlasche: 眼的強力前鋒嗎？搞清楚足球的運作再來談要講什麼數
→ MilchFlasche: 據好嗎。談數據咧。