推 seaping: 新北是有一個現在當成國家隊基地的輔大 07/11 23:01
推 starchiang: 用大學校地就可以了，把觀眾席整理一下 07/11 23:01
→ starchiang: 輔大的觀眾席也挺悲劇的，但用學校當主場應該是可以的 07/11 23:02
→ starchiang: 尤其是私校，跟學校建教合作，比較有效率 07/11 23:02
→ starchiang: 先求有再求好，不一定要國際標準球場 07/11 23:03
推 krjr24: 臺南市立體育場,臺南市立足球場,臺南市立新營體育場 07/12 01:03
推 krjr24: 臺南市立足球場草皮整理好,主看臺重建球員休息室,重訓室 07/12 01:14
→ krjr24: 轉播室,水療室...等 其他三邊增建看臺這樣就很夠用了 07/12 01:15
推 vios: 我不這麼認為,足球場可以和綜合場館共用,這點不能和棒球比 07/12 07:36
→ vios: 有沒有職業級的球場與職業化不該有正相關,CPBL成立的時候台 07/12 07:36
→ vios: 灣的棒球場是什麼鳥樣 07/12 07:37
→ vios: 我是認為,在台灣足球制度搞好真的比整理幾座球場還要難 07/12 07:37
→ vios: 只要制度和競賽環境有出來,綜合場館整理成職業級球場比棒球 07/12 07:38
→ vios: 場需要單一找地來蓋簡單很多 07/12 07:39
→ juyaufan: 有預算先修田徑場草皮跟改建觀眾席比較實際。 07/12 10:57
→ flowthrough: 建六個玲鼓塔比較快 07/12 22:40
推 justgogogo: 中職草創 球場也很爛 球場其實沒什麼關係 能賣票就好 07/13 15:29
推 tsuyoshi2501: 不用專用球場，能把各縣市的田徑場整理一下其實就是 07/13 18:15
→ tsuyoshi2501: 一個現成的足球場合 07/13 18:15
推 metoarch: 國家隊基地在輔大就是一個很奇怪的例子，寧願捨棄 07/14 14:58
→ metoarch: 全台最好的場地（世運）、訓練資源與球場（左訓、 07/14 14:58
→ metoarch: 文中），甚至於南部的冬季乾燥氣候更適合訓練，硬 07/14 14:58
→ metoarch: 是在學校裡投資這些資源？搞不懂最後到底是不是國 07/14 14:58
→ metoarch: 家隊受惠？ 07/14 14:58
推 ak47good: 大概是因為某boss的主場吧 07/14 17:35
噓 orangel: 高雄那座叫世運主場館或是國家體育場 07/14 18:44
推 devilash: 連職籃場館容易蓋一百倍的場館台灣都很難生出來，台南連 07/16 12:38
→ devilash: 個像樣的都沒有，怎麼會期待足球場 07/16 12:38
推 ylkuo: 台南體育場的田徑場草皮整一下就可以了 07/16 15:01
→ ylkuo: 我小學時還去那邊看過橄欖球比賽 07/16 15:02
推 Jimstronger: 現在娛樂選項多那麼多 天氣也越來越熱 球場設施沒搞 07/16 19:27
→ Jimstronger: 好 最好是能出圈吸引原本沒在關注的人進場 07/16 19:27
→ Jimstronger: 再說一次，台灣應該先發展室內五人制，讓民眾願意欣 07/16 19:29
→ Jimstronger: 賞踢球的樂趣，引起政府對足球運動的重視，才更有本 07/16 19:29
→ Jimstronger: 錢叫政府去蓋國際足球場；尤其足球場比起棒球是多功 07/16 19:29
→ Jimstronger: 能的，除了踢足球還可以打橄欖球 07/16 19:29
推 aee08: 把人才先培育好才是重點，硬是要職業去蓋場館以現在的聯賽 07/17 05:55
→ aee08: 規模哪個隊有辦法養，你可以去看看巴乙和最近美洲杯亞軍哥 07/17 05:55
→ aee08: 倫比亞有些職業隊場地比北田還爛人家也沒有職業不起來 07/17 05:55
→ ylkuo: 別提五人制了，不是世界主流根本沒人關心。 07/17 08:55
推 starchiang: 先讓頂級聯賽吸引更多人來看比較重要，場地適合就好 07/19 02:13
→ starchiang: 如果頂級聯賽在北田能吸引3000人以上看球，可喜可賀 07/19 02:13