推 leeleeg: 這樣真的會讓人無心支持… 09/24 15:12
→ leeleeg: 開心去看 難過回來 09/24 15:13
推 luismars: 什麼真的假的? 台灣社會正常操作吧 XD 09/24 15:59
→ william11136: 正常啊，很台灣啊，都用自己子弟兵，人情壓力嘛， 09/24 22:48
→ william11136: 棒球亞錦賽也是啊，旅外坐板凳，用自己業餘的子弟兵 09/24 22:48
→ william11136: 台灣瓜很多 09/24 22:49
推 vios: 那些留言各位怎麼解讀? 我是知道基層教練很喜歡爭資源,各運 09/24 22:57
→ vios: 動都是,不過這可以理解. 但是國家隊比賽還這樣 .. 09/24 22:57
→ flowthrough: 國家隊資源最多 09/25 07:59
推 bgaa: 在台灣支持足球好辛苦，頭很痛 09/25 08:37
推 luismars: 教育部體制下的就不用想啥與國際接軌了,規矩都在那 09/25 11:59
→ luismars: 所以反倒比"體委會"時代更不值得期待,那時還能"特事特辦 09/25 12:02
推 ylkuo: 對尼泊爾很明顯一開賽就輕敵啊,然後落後了也不積極拼搶. 09/25 16:00
→ ylkuo: 真的看不下去 09/25 16:01
推 WWIII: 哎呀 誰叫你們不是國內體系出來的 09/25 18:27
推 vios: 現在國內俱樂部球隊是不是最高就到國小? 國高中也有嗎? 09/25 19:00
→ vios: 如果俱樂部隊夠多 國家隊教練就不需要被這些名校綁架. 09/25 19:00
→ vios: 不過想想,大概也過不了足協這關 09/25 19:01
到U18的俱樂部不少吧，但不知為何足協辦的盃賽硬要分校隊跟俱樂部
※ 編輯: ak47good (114.45.61.198 臺灣), 09/25/2024 19:25:07
推 vios: 是怕被俱樂部球隊電嗎... 09/25 21:41
推 ylkuo: 應該是校隊比賽關係到保送升學的原因吧 09/25 21:46
→ ylkuo: 今天柬埔寨贏巴林，台灣很可能會全敗坐收。 09/25 21:48
全敗是一定的，但是比全敗更慘的是…
尼泊爾打台灣那次，很明顯是想保留體力準備下一場
而台灣只被巴林進一球，就結果來看，也只是這踢巴林被養壞了
柬埔寨打台灣，有機會可以看到台灣被公開處刑……
追根究柢，不過就是從小用到大的大腳打法早被識破
你就算找肌肉棒子來扛也扛不過柬埔寨那幫更巨的肌肉棒子
投入那麼多資本，得到這樣的結果，誰看了會爽？
但看到某位250球評，講一堆避重就輕的理由只為了護航這體系
還想把鍋全甩給球員身上，無視教練、戰術和訓練等等問題
我看當權者想的也差不多，我想台灣足球大概也就這樣了
體壇的人想的點跟大家可是完全不同的
贏不贏球、能不能形成產業，和他們的核心利益一點關係也沒有
※ 編輯: ak47good (114.45.61.198 臺灣), 09/25/2024 22:42:38
推 Seiran: 250球評是指？ 09/25 22:49
上次輸球怪場地，這次輸球怪選手貪圖娛樂不自律那位
※ 編輯: ak47good (114.45.61.198 臺灣), 09/25/2024 22:53:27
推 ylkuo: 我們是主場欸，怪場地是在哈囉？ 09/26 12:06
推 luismars: 場地喔...可能高地低氧訓練下到台灣感覺特別有勁吧 09/26 16:04