Re: R: [閒聊] 關於看盤與學習的目的

[max00061 (Future Traveler )]

王老先生  騎著三輪車又來了
刚落地 马上来骗p币

看來有人生意 深怕被影響
開始無止盡的輪迴  但我不知道是誰有做生意

參與討論者

SOSPK
Millertime2
thomas3126
Winterrain
Hofu
cheujimmy
ntoufatman
Reichenau
Foreverwhat
Laisang
Leeling
CCTTP
Ktjim

……族繁不及被载



有空可以看看我這個分倉的概念  (這篇免費  絕對白吃午餐)
https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1464186374.A.437.html

有些人跟人家 討論分倉

卻停留在你自己總體倉位想法
有夠好笑的





人家切割一個倉位出來
不就相當於你規劃一個部分之前做止損或盈利

EX: 你用1%資金賺1%= (分倉) 用1%的倉翻倍


人家暴個倉也在那邊打個半天
你止損一張單，是不是也要笑你笑到死


兩方一直 雞同鴨講
虧有的還是老手  甚至收費老師


讀完不懂我可以再重新解釋分倉


還有寄信要我多讀書
我老早說過沒念過書
但我覺得有些讀書比較多
好像也常跟人家雞同鴨講
甚至不知道再講什麼



我是沒有覺得收費  是可以多麼意正嚴詞
我也沒有覺得免費  是可以多麼低下卑微


畢竟都沒有保障
收費都可以能根免費一樣爛


反正don’t do evil 我就支持



知識再手  希望無窮
要吃魚就吃魚   吃肉就吃肉
沒必要吃著魚   說著人家肉難吃



我知道  生意難做

大家火力全開吧...




大家加油
先收拾東西





哪天版上一起組個基金
(廣招各路好手)

顆顆

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文
)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社
)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版
)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.148.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1465186022.A.27A.html
推 ktjim: 哈哈 被列入名單 還真好啊 只可惜 我不加入
→ ktjim: 狗咬狗內戰 哥只講實力 決定一切
又沒要你加入   有妄想症?
我只是說 要討論要  從對的角度切入思考
推 CCTTP: 避免新手一次賠光本當然分倉好阿樓上專業
你是再說啥?

推 riya: 現在免費 ＝ 未來永遠不會有名目收費？
我哪知道阿  如果又要收費  就學我窮學生  不繳就是了嘛!!!

我連學費都腳不起了  沒很難吧!

→ ktjim: 回樓上 應該是看人 有付出才會有收穫 但我
→ ktjim: 不是指收錢 而是更深的涵義
→ foreverwhat: 被點名出來了 哈 真有榮幸能被講做
→ foreverwhat: 生意
→ foreverwhat: 那就繼續潛水吧 反正這版也變了
我只是說參與討論的

希望切入角度要切對
推 sospk: 我好擔心我人生安全。
想好多  難怪常拜佛 還託夢
我只是切一個另一個視角思考

推 amudi: 又不是美國跟歐洲..
推 Reichenau: 我的問題到底翻倍七十次是y or n一直沒
→ Reichenau: 正面回答啊，好哭哭。
→ Reichenau: 這團體從來不正面回答的，直銷話術很
→ Reichenau: 熟耶
你到底再說什麼  我都聽不懂   我寄信給你

※ 編輯: max00061 (1.170.148.78), 06/07/2016 00:17:25
→ Reichenau: 你有看完推文就懂了 看懂了再來講
→ Leeling: 是說我從來沒有推過一句分倉相關的話題..
→ Leeling: 對這個一點都不好奇也沒有興趣。
→ Leeling: 你直接把一堆ID列在文章裡面散彈亂打,
→ Leeling: 讓人感受很差喔~
推 cheujimmy: 奇怪ㄟ你，我在裡面吃爆米花也被抓出來
推 sospk: 我只是客觀陳述...我很擔心我的安全..
→ Reichenau: 然後補一句，有話公開講，受得起公評~
喔，
反正浮虧1%，賺70%
等於
1%分倉，翻七十倍，
這可能嗎？

可能的，看你怎麼規劃跟時間而已

浮虧30%賺300%
等於
分倉30%賺10倍

這可能嗎？

舉一反三很難嗎？



還好我直接寫代號
只是希望討論
大家切入角度找對
※ 編輯: max00061 (1.170.148.78), 06/07/2016 14:42:21
→ thomas3126: 我覺的現在大家在問的跟本不是你在強
→ thomas3126: 調的，分倉1%跟總體資金設停損1%是ㄧ
→ thomas3126: 樣的這誰不知道？大家質疑的點是，他
→ thomas3126: 到底翻倍70次了沒？如果已經翻了70次
→ thomas3126: ，那過程中他暴倉了幾次？如果暴倉100
→ thomas3126: 次，那總計還是賠錢啊，那這樣這個策
喔，這個意思喔
這我就不清楚囉

分倉很難看
總體資金也看不到交易內容，
頂多只能看到把錢存進去而已



→ thomas3126: 略就不能用了啊
噓 Reichenau: 我是問原本的那個團體到底有沒有這個事
→ Reichenau: 實 然後一個自稱中立的人出來回答有可
→ Reichenau: 能?? 我也可能中大樂透頭獎阿 但我沒中
→ Reichenau: 過 這好像是兩碼事
→ Reichenau: 動點腦很難嗎?
→ Reichenau: 我也可能有n分之一翻倍70次阿 但我做不
→ Reichenau: 到 還是某團體 不切實 不正面回答的調
 163.30.30.88 06/07 15:48

所以呢？你說的70倍這點
我是不知道
可能柯南不夠好，我道歉


不過就算貼了，你能怎樣？


要不請
每個收費老師每個秀一下倉位
開個保證持續盈利班
我借錢也會去上的

收費課通常100個裡面至少7.80個
敗興而走

老師多有名，績效多威猛，
下場有變嗎？
 生存者偏差還不一樣

覺得做得到就留著
覺得自己做不到就離開而已


簡單問老師一句，
你教出來的，用你的方式只操作過模擬倉，
但通過你篩選的，
你敢讓他操作你公司資金嗎？

試試你就知道了。



我老早就講過
交易是自己的
你做不做的了，干我屁事
錢你在賺你會分我嗎？



假設別人貼對帳單
關你什麼事
就你說的看著別人中大獎
你自己沒中

還是幻想哪個老師
告訴你他的方法
讓你幻想跟他一樣輕鬆中大獎


交易市場本來就生存者偏差


如果要幻想，找
個直銷或者激勵課程，
或許也比較可能成功




方法行不行，我在深入研究，
有空再說

身為柯南，是要調查，
實際操作的，
不是用用幻想，靠過去經驗


不過有人可能 新.愛因斯坦
得罪了。

推 sospk: 到底有翻到70倍跟為什麼po別人的對帳單為
 49.217.168.42 06/07 16:42

我是沒聽過翻過70倍什麼的，
可能我沒做好功課。


→ sospk: 什麼都說別人在上課
→ sospk: 不解
好啦，你在裡面實驗方法多久了啦。

外面收費老師方法
也是要實驗很久的

要一起當少年偵探隊嗎？
※ 編輯: max00061 (1.170.148.78), 06/07/2016 22:22:39
推 sospk: 好激動，公司資金都出來了
只是告訴你一個方法而已，
你可以試試，
有自信的交易老師通常會答應

→ sospk: 61先生這麼護，不如說一下
→ sospk: 為何要在這招生，而且狂招，不停的招
→ sospk: 壞了風氣又拿別人對帳單，意義何在？
→ sospk: 不解，真的不解。
→ sospk: 話說到底有沒看推文？很多文不對題。
你很氣憤啊，老伯，
喔不是年輕人。

一堆廢推文，我是要回什麼？
我只切個角度看，

狂招是怎樣招，
有些是分享看法吧，


一堆就開始戰對帳單
柯南了一下
millertime也拿別人的倉

也看了是什麼胖？？開分享會
什麼什麼的



我酸民模式就是

要不每個發文分析的，
都附自己的實況倉位及對帳單

推文對抗的也秀一下對帳單


上面類似這種，很有趣嗎？
很有建設嗎？

你要不分享一下你的操作規劃，
(不是什麼單純買賣，且附上對帳單)



我想他們   應該改成。

熱愛交易的交易人，
一起免費互動分享，
只單純交流技術。

這樣比較不會被戰到流湯




記得來繳顧問費
5w，可憑善心捐款收據





上面一堆廢話感言，浪費我時間了。
※ 編輯: max00061 (1.170.148.78), 06/07/2016 23:15:15
推 sospk: 好兇，又是個扯東扯西的解釋。
推 sospk: 我不問了，反正人身安全最重要...
噓 millertime2: 最好我拿別人的倉,要不要我證明給你
→ millertime2: 看,我槓桿或出金都可以操作要看嗎?
→ millertime2: 我不出聲不代表你可以又亂質疑
→ millertime2: 前面推文我當場證明過了,當場改你也
→ millertime2: 不求證就又說我拿別人績效喔?
→ millertime2: 版主都說不要再戰了,你又要亂抹黑嗎
→ millertime2: 先去看13580那天推文吧,s兄指的就是
→ millertime2: 你都沒看推文就沒頭沒尾亂評論,當然
→ millertime2: 文不對題,這樣講一堆都更亂而已
→ ntoufatman: 各位注意版規8.9.14吧
→ ntoufatman: 建議你們私信交流意見就好
→ ntoufatman: 覺得理念不同就別再回應了，互相尊重
推 sospk: 痾，我被61大寄信跟訊息騷擾
→ sospk: 拜託，不用傳訊息嗆我了
→ sospk: 你都對好嗎，不要激動，我年紀大了...
→ ntoufatman: 可以跟站方反應或者自行用黑名單吧