[閒聊] 聯署二次公投破60萬人 下議院可開會辯論

[ZenEmpty ( 竹子)]

國會下議院網站已有超過六十萬人聯署，要求再次就是否脫離歐盟進行公投，
             (夜間更新:已破一百五十萬人)

目前英國的相關規定是:

人民聯署超過一萬人，政府必須有正式的官方回應

若聯署超過十萬人門檻，則國會必須就聯署議題辯論。

聯署方案指出，這次公投的投票率低於75%，同時「脫歐」陣營的得票率低於60%，
應該再進行第2次公投。現時已超過60萬人連署，人數並持續增加

註. 75% * 60% =  45% -> 決定國家主權事項

    大概是這個意思吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1466842516.A.F51.html
推 amudi: 昨天看百分百提到說這樣公投還不算...?
→ amudi: 而且也說還要到議會會長還有各同盟國同意
推 baobeising: 德國已經表態 尊重公投結果
→ baobeising: 意思就是會准許退出歐盟
推 david31408: 我覺得很多人抱持著投看看脫歐會怎樣
→ david31408: 然後就GG了
→ guapisimo: 學台灣的鳥籠公投啊
這下有意思了
我國公投法的超高門檻　意在堵住修憲/變更領土或主權事項的可能性

但凡事總有好壞
脫歐選票結構說明  兩邊顯然都無法取得絕對過半的正當性    爭議由此而起

噓 sweetgold: 不太可能再來一次，銀行該花錢帶風向了
→ sweetgold: ，一直被他們搞大家歐洲金融股都可以丟
→ sweetgold: 掉了
閣下說對了一件事
最傷資本主義運作的其實不是脫/留     而是"不確定性"

推 RIFF: 留歐派政治人物威信已咸受重創
→ RIFF: 政客若再附合此等群眾反爾 更失人望
→ RIFF: 再投論 在政治上 暫時是沒有盟友的
推 ray2501: 不行 歐盟已經在說快提離歐申請了
推 ntoufatman: 接下來歐盟要讓英國知道"下場"
推 amudi: 英國應該是想很久才決定離開吧..
推 cywec: 打哈欠（啊～|)
推 ericcyc0194: 英國還沒脫O就要立即面對國家分裂@@
→ ericcyc0194: 這比脫O的代價還慘吧
推 milk7054: 倫敦跟英國就是香港之於中國的關係，早
→ milk7054: 點脫離比較好
→ milk7054: 獅心王理查被德國綁架，還想賣了倫敦;清
→ milk7054: 教徒革命倫敦也是反王室
→ milk7054: 歷史上倫敦就是反骨的城市
→ ibanes: 真的再二次公投只會更難看…把大部份人民
→ ibanes: 當白痴嗎
可是瑞凡     破百萬了耶    不知是否英國史上最多人數聯署

但說也沒錯     都提分手   還能挽回?     就讓我們   一 起 看_下_去

英鎊該不會被拉上來吧     那可不是"曲折離奇"可以形容得了嘍
→ sdiaa: 對人民來說王室都是外來人阿    從諾曼第
→ sdiaa: 從蘇格蘭 從漢諾威來的
推 toyokawa: 長知識
推 mlw4620: 再辦一次就真的好笑了
→ felaray: 趁現在買點GBP 真的再辦一場就發惹
推 catson: 英鎊沒救了吧，蘇獨、北愛獨，甚至倫敦獨
→ catson: 都可能冒出來
→ mlw4620: 150萬了 再來發展會怎樣 好興奮阿
推 ntoufatman: 接著大概是英國降息或擴大寬鬆
→ ntoufatman: 要不要撿就看對英國未來看法了
英國央行應該會兩難

空間有限的降息or寬鬆 = GBP破底再破底 ,
也不知股匯債會在全球實質負利率環境下發生何事

反之就是國內流動性不足

現階段英國經濟體質及數據皆良好     但穆迪已經直接將英國用評級展望下調至負向了
※ 編輯: ZenEmpty (1.169.229.156), 06/25/2016 22:20:48
推 ntoufatman: 我是看短空（1y↓）中長多(2y↑)
推 baobeising: 其實英鎊對台幣這麼低 已經不少人進去
→ baobeising: 買了
→ milk7054: 英國談判最快2年，保守估計7年
→ ntoufatman: 對啊，值得紀念的匯價不買嗎？
→ milk7054: 2~7年內英國都還是歐盟成員國
→ milk7054: 現在說英鎊沒救都還太早
→ milk7054: 英國這種反覆的民族，7年內說不定又翻盤
→ ntoufatman: 反正市場都跌了，再來我也可以接受的
→ milk7054: 末日說是故意誇大，行政程序效率沒這快
推 bettyshinn: 蝦 這些人如果其中有沒去投票的，不就
→ bettyshinn: 顯示自己的可笑，「不關心政治的懲罰
→ bettyshinn:  就是被糟糕的人統治」，對於公投結果
→ bettyshinn: ，理應服氣。
→ milk7054: 爽到這票就該見好就收先觀望
→ milk7054: 市場不可能天天過年
推 whitedeath: http://i.imgur.com/64avzR2.jpg
推 quadrad: 好想看第二次公投啊.見證暴漲奇蹟
推 abbaacaabb: 再賺一次
推 cywec: 套句八卦版在傳的，英國人沒被KMT統過不知
→ cywec: 道票的重要性
→ RWebster: 為什麼這麼重視這種咨詢性的公投？還是
→ RWebster: 議會做主啊...
因UK乃民主政治的重要發展地
加上主權公投意涵為「全民意志」

實具有高於憲法之上的正當性可能

就算UK不成文憲法最高原則是議會至上
（代表全民意志）

碰上人民直接公投，也得敬它個三分

但各國右翼保守派並不全然認同

部份持論者認為代議士受托後即獨立於選民之外
自主判斷（國家／社會）利益

英國民族性在政治光譜上是相對較保守派

議會確實有可能配合演出
（特別是此舉符合統治階級的利益）

但矛盾的是，英國民族性也根深蒂固的瞧不起歐陸，內心自視破表高的那種

簡言之，面子裡子都想要
推 andy66627: 破百萬不是重點吧~...如果這樣搞
→ andy66627: 兩方都破百萬~永遠都在聯屬公投...
→ comp1ete: 雙方得票數都超過1500萬，只因過百萬連
→ comp1ete: 署就重來也太誇張了。永遠投不完！
生逢此時，或許會見到民主制度的重大演進

推 sleeeve: 太爽惹  英鎊會暴漲回來
推 foreverwhat: 一次投不夠 你有投第二次嗎
※ 編輯: ZenEmpty (118.168.64.186), 06/26/2016 04:56:06
推 polando: 再投一次是不可能的 不然大選都這樣搞摟
推 pttnews: 如果第二次公投結果「留歐」，那該不會
→ pttnews: 還要第三次總決賽
→ seouit: 在第二次公投 沒有違法嗎