推 amudi: 57 重播有看到 12/17 00:45
推 dedemoo: 完全無法控制 冏 坐等高手 12/17 04:50
推 nctufish: 好玩，照這遊戲設定彭總裁大概一屆就打包XD 12/17 05:04
→ nctufish: 彭半碼完全擋不住.... 12/17 05:04
推 sylviehsiang: 想請問低失業率的壞處是?? 12/17 05:25
推 nctufish: 回樓上，遊戲設定應該是會很快助漲通膨 12/17 05:48
→ sppray: 第一期先升個3碼，升降息以前三期作參考，有經濟變動一次 12/17 09:00
→ sppray: 升降四碼維持，不過實際上應該不可能這樣做 12/17 09:01
→ sdiaa: 80年代有一次從九趴升到十九趴 12/17 09:31
推 weisuika: T大好久不見～～ 12/17 13:49
→ teras: 樓上正妹也好久不見^_^ 12/17 13:54
推 chibimin: 這個遊戲來自FED舊金山分行，可以看出立場相當鼓勵立即 12/18 00:25
→ chibimin: 反應，出現危機時沒立刻升降個八碼十碼就坐等失控。（以 12/18 00:25
→ chibimin: 現在的升息腳步CPI早飛到3%、4%去了XD） 12/18 00:25
→ sdiaa: 等通膨開始動 怎麼升息都壓不回來 囧 12/18 19:23
→ kuma660224: 跟現實好像不太相同.... 12/18 19:44
→ lowLv: 實際有這麼單純就好了XD 12/19 01:02
→ a6943kght: 不太科學，我通膨高到7%，失業率居然還是持續向下 哈 12/20 17:02
→ a6943kght: 哈 12/20 17:02
→ Sueo: 樓上按 飛利浦曲線 沒錯啊 12/20 18:24
→ a6943kght: 長知識了，不過這應該也是其中一個理論 12/20 19:02
推 a6943kght: 因為我是想到的是高通膨、高失業XD 12/20 19:05
推 Sueo: 那是停滯性通貨膨脹 要來自供給面的衝擊 12/20 19:34