推 williamqwer: 有道理 02/15 23:39
→ flylee: 的確，很多人有股市是零和市場錯誤觀念 02/16 01:14
→ reflow: 股市做為次級市場，如果是這個說法，假設公司不倒，盈利能 02/16 02:00
→ reflow: 力不變，套牢不賣不陪的化，那麼你失去的是時間 02/16 02:00
→ reflow: 後投入的人花費更多資本追價，人的時間是有限的 02/16 02:02
→ reflow: 如果在價高時賣出離場，你賺別人的時間 02/16 02:04
→ reflow: 別人要花漫長的時間等待公司盈利，且必須前景不變 02/16 02:05
→ reflow: 我是不相信不賣不賠這種方法，高價套住就是套住了 02/16 02:06
→ reflow: 老巴的公司也不是每年成長20%，沒有這種鬼公司吧 02/16 02:10
→ reflow: 他的收益很大一部分也是大家拱上去的，以及貨幣政策 02/16 02:11
→ reflow: 話說，去看看老巴厚厚那本自傳之前，有純粹的信仰也許不是 02/16 02:16
→ reflow: 壞事，我總覺得不太會表達 02/16 02:17
→ reflow: 總之，有老前輩說過，股票不賺價差要賺啥?除非一輩子不賣 02/16 02:18
→ opm: 樓上的老前輩賺的比老巴多嗎?有人要賺價差,有人等股利,這無可 02/16 05:50
→ opm: 厚非,但是找到一個好公司等待價格跟預測價差的困難度不太一樣 02/16 05:52
→ opm: 老巴的作法其實困難度也不低,但是賺價差的恐怕更高 02/16 05:53
推 qeye000: 推認真回答 02/16 07:06
推 egbertwn: 推o大 02/16 07:59
推 Jiron: r大的推文主旨是 > 信仰老巴 或是信仰老前輩的差別? 02/16 11:53
→ reflow: O大，小船跟航空母艦是不能用同概念概括的 02/16 12:54
→ reflow: 這不適用誰賺得多來比的，要比也是跟自己的成績比才有意義 02/16 12:56
→ reflow: 老巴是傳奇，但時代會變遷，本質卻不變，你看老虎基金系現 02/16 13:01
→ reflow: 在的成績變遷。 02/16 13:02
→ reflow: 但還是有人賺錢，尤其進幾十年算法交易崛起 02/16 13:02
→ reflow: 這幾年暴走發展到恐怖的地步。 02/16 13:03
→ reflow: 太多人停留在價值算法，甚至這方面的理論因為貨幣政策扭曲 02/16 13:04
→ reflow: 一直在調整，我只基本估值的方式 02/16 13:04
→ reflow: 證券分析裡面也不否定價差，況且那還包還債券(規模更大) 02/16 13:05
→ reflow: 我一下子想不開，想用總體與原理回答，老巴不會跟你講這個 02/16 13:06
→ reflow: 書裡面有，我覺得好好看一遍的人並不多，況且一遍不夠 02/16 13:07
→ reflow: 結論，認知多或少，總之還是看自己績效。道理甚麼的留在茶 02/16 13:09
→ reflow: 餘飯後吧。下單需要的只是信念罷了 02/16 13:11
→ reflow: 總的來說，價差跟估值是差不多的事，只是有些人逃避面對 02/16 13:14
→ reflow: 不需要比較哪個容易做，本來就都是要搏取收益 02/16 13:14
→ reflow: 價差反而更容易且受青睞，西方早就將純估值換成依風險評估 02/16 13:17
→ reflow: 收益了，不然以老標準，現在甚麼都不能買，等道你天荒地老 02/16 13:18
→ reflow: 因為我自己無法相信太簡單的說法，而且表達不太好，跟不上 02/16 13:22
→ reflow: 資料量。只好埋頭天天做我的單，研究沒有盡頭的真理 02/16 13:23
→ reflow: 更正一下，我覺得看自己績效改成，個人財務狀況比較合適 02/16 13:25
推 g0831koko: 推~超精闢的解釋，很喜歡你解釋股市的論點。 02/17 12:38
推 dedemoo: 推 02/18 13:25