推 ian5771016: 感覺公司如果都願意陪25%了,代表中間有環節有問題,02/27 21:00
→ ian5771016: 提告可能不只50%保底金額可以叫他們吐出來...02/27 21:00
提告成本太高,又曠日費時~
原先希望能拿回50%的,
就當作教訓吧,
從此我不買經理人操盤基金,
自己的錢自己掌握…
※ 編輯: realsiway (115.82.37.26), 02/27/2018 21:07:15
→ afunnyboy: 訴訟的話請律師八萬應該能解決吧@@? (勞資糾紛的經驗) 02/27 21:11
→ afunnyboy: 真的頗煩但套一句銀行經理說的 每次被告幾乎每次輸.. 02/27 21:11
→ afunnyboy: ..其實應該告的02/27 21:11
推 Reichenau: 光私募就輸定了 金管會不罩你02/27 22:20
推 ppc: 好痛的教訓02/28 00:25
推 stocktonty: 聽信理專的話 不坑你坑誰02/28 01:26
噓 gascheck: 我很相信啊 畢竟你也是看上他400%回報,高風險高回報都02/28 08:22
→ gascheck: 是一直以來市場上的定律02/28 08:22
→ ducati5566: 爆倉是風險承擔度問題,何來外匯保證金=賭博? 槓桿大02/28 14:04
→ ducati5566: 小只是個假議題02/28 14:04
是的保證金夠的確槓桿變小風險也降低,
我自己研究多年
實在是對外匯走勢沒有一套可以預測的方法
小弟學藝不精或許板上高手有,
因此對我而言跟賭博差不多
※ 編輯: realsiway (115.82.37.26), 02/28/2018 22:20:32
→ yzfr6: 不能預測才是正常 03/01 05:03
→ stocktonty: 沒有能不能預測 只有 有沒有照著自己預測走而已 03/01 12:26
→ ducati5566: 既然你說你沒有可預測的方法,得出保證金外匯=賭博, 03/01 13:12
→ ducati5566: 那麼難道你跟銀行“投資”的外匯,就有可預測方法嗎? 03/01 13:12
→ yzfr6: 要預測去問哈里謝頓,講過很多次了。 03/01 13:15