看板 ForeignEX 關於我們 聯絡資訊
如果是破壞產業鏈的話,網友的說法就說得通了.... 因為中國是唯一在各產業,擁有產業鏈最全面的國家... 不過,美國一次性的跟世界各國全線開戰, 包括加拿大、墨西哥、歐盟,也都有報復措施, 再加上川普一上台就減稅,這時候幹這些事有點豪賭之感...... ※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言: : 產業結構相似及同級的國家,課稅才有報復意義..... : 假設: : 美國針對日本車課稅,美國車受益....這是同等級的商品.... : 但美國針對越南的低階產品課稅就沒意義, : 美國消費者只會換泰國、柬埔寨的東西.... : 這對貿易赤字來說,起不了改善.... : 因為跟美國同級的是歐洲跟日本.... : 他們的產品才會構成直接取代或競爭.... : 如果是要拖慢中國的增長, : 據經濟學家估算,中國至多影響0.6%的GDP成長..... : 美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長..... : 但中國的GDP成長仍會有6%以上, : 反而美國GDP下降,可能會增快被追趕的速度.... : 另外中國再怎麼損失,都是順差...... : 美國依然還是逆差,並且會不會減少逆差都還存疑...... : 所以我不覺得這場仗打得有意義.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.149.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1532180432.A.9F3.html
mmnnoo: 其實川普也是有聽智囊團的意見啦。像抓住NATO這一點,歐盟 07/21 22:03
mmnnoo: 就不敢明目張膽聯合中國日本等一起圍堵美國。目前就美國握 07/21 22:03
mmnnoo: 有大部份人的把柄,川普一次和所有人開戰也真的滿敢的… 07/21 22:03
sohopro: 這個產業鍊也是當年美國主導的 07/22 11:45
kuma660224: 當年沒有美國扶持就沒有這些產業鍊 07/22 16:31
kuma660224: 美國要趁機重組產業鍊,更好控制 07/22 16:31
kuma660224: 維持沒有任何單一國家能有全面性產業。 07/22 16:32
jfw616: 看你對產業鏈的定義為何 07/22 21:51
jfw616: 只要是經歷過工業化的國家 07/22 21:52
jfw616: 哪怕連台灣在內 07/22 21:52
jfw616: 只要價錢對了 07/22 21:52
jfw616: 產業鏈馬上可以上線 07/22 21:52
jfw616: 至於高科技那就是另一個門檻..不是隨便一個國家做得起來 07/22 21:53
jamestian: 歐美一家親,打大陸是真的,打加拿大和歐盟都是裝的. 07/23 13:14
jamestian: 國際組織都是歐美國家建立的,怕你中國甚麼? 07/23 13:15
jamestian: 中國自顧不暇,印度,俄羅斯不要趁機吃豆腐就感謝萬分了. 07/23 13:16
jamestian: 中國不處理好,小心經濟上也來個八國聯軍,大家平時忍. 07/23 13:17
jamestian: 現在老大說要打人,之前有被欺負到的國家不一起打才怪 07/23 13:18
mmnnoo: 樓上要不要查一下NATO的新聞?光NATO這一點歐美就快翻臉了 07/23 17:19
mmnnoo: ,而NATO跟大陸無關。 07/23 17:19
jamestian: 新聞聽聽就好.歐美人看亞洲就是黃色的都一樣. 07/23 18:28
sbtiagr: 美歐談判比起美中談判達成協議的可能性要高出不少吧… 07/26 18:37
guardian93: 川普到處點火也是運用商業談判技巧,實際上不會那麼硬 07/28 11:30
guardian93: 但中國能不能撐到簽約那一天就要看各國臉色了,假設大 07/28 11:31
guardian93: 家都簽了怪你中國不合作,不簽也能簽,到時關稅就結束了 07/28 11:31
guardian93: 川說習是撲克玩家應該也是看出中國知道這是商業談判 07/28 11:32
guardian93: 沒有到最後一刻是不會公布標價的 07/28 11:33
sbtiagr: 川普最會放消息 隨時讓你覺得戲劇化 但檯面下不是這樣 07/29 10:12