看板 ForeignEX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言: : 產業結構相似及同級的國家,課稅才有報復意義..... : 假設: : 美國針對日本車課稅,美國車受益....這是同等級的商品.... : 但美國針對越南的低階產品課稅就沒意義, : 美國消費者只會換泰國、柬埔寨的東西.... : 這對貿易赤字來說,起不了改善.... : 因為跟美國同級的是歐洲跟日本.... : 他們的產品才會構成直接取代或競爭.... : 如果是要拖慢中國的增長, : 據經濟學家估算,中國至多影響0.6%的GDP成長..... : 美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長..... 這是美中間的影響。但美國現在是全球開戰場,可能跟EU又是雙方-0.3% ,跟其他國家又是-0.X%這樣 : 但中國的GDP成長仍會有6%以上, : 反而美國GDP下降,可能會增快被追趕的速度.... : 另外中國再怎麼損失,都是順差...... : 美國依然還是逆差,並且會不會減少逆差都還存疑...... 貿易量減就會減少逆差,可以看2008-2009經濟衰退時美中逆差大幅縮減 因為這個逆差是結構性的,本來就是美國公司用中國便宜的工廠做東西賣 回美國。要消除這逆差除非就像金融海嘯時美國國內東西沒人買,那就可 以少運些東西回去賣。但有人會想這樣縮減逆差嗎?大概只有瘋子想吧 : 所以我不覺得這場仗打得有意義.... 做貿易是兩邊都賺的正和遊戲,貿易戰減少了貿易量當然就雙邊都負的 記得貿易戰短期影響是通膨性的,就像現在看到的是預期通膨上升;但中 期是通縮性的,因為貿易量大幅減少造成價格上升後降低需求,自己國內 用到這些貿易商品相關的產業也受傷,整體會造成衰退 貿易戰當然沒意義,但美國就是選出了個瘋子總統來鬧,沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.222.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1532187591.A.732.html
pantani: 貿易量減少可以叫其他小弟們吃下去 就像美牛美豬 07/22 02:35
ilw4e: 你去哪裡生出1X億人的量?或是3億美國人的消費欲? 07/22 03:46
ilw4e: 這兩國間就是量太大所以根本無法轉嫁,更別說EU也被迫參戰 07/22 03:47
Delisaac: 無法轉?呵呵 07/22 09:19
jfw616: 科科...中國這次被打..你知道其他亞洲國家訂單多了多少嗎 07/22 09:24
dayaju: 樓上知道可否告知一下 07/22 14:21
kuma660224: 廣東廠商會猶豫要不要改去東南亞設廠 07/22 16:39
kuma660224: 暫時無法確定中美貿易戰對抗多久 07/22 16:40
kuma660224: 是怕砸錢移廠後,中美突然停止貿易戰, 07/22 16:41
kuma660224: 當年沒有中國工廠時,歐美就靠亞洲拉美小國分擔 07/22 16:42
kuma660224: 農產部分沒差,無法取代。中國無法自產自足 07/22 16:45
kuma660224: 大豆供需不變,只是巴西阿根廷玩弄規則獲利 07/22 16:46
kuma660224: 其他肉品也是一樣,會吃肉的還是要吃 07/22 16:47
kuma660224: 全球供需沒變,紐澳肉被買走,他國只好改買美肉 07/22 16:48
kuma660224: 真正要改變供需,必須鼓勵十億人少吃肉 07/22 16:48
kuma660224: 還有中國養豬的不餵食大豆飼料,減少需求。 07/22 16:49
kuma660224: 阿國今年乾旱大豆是減產2000萬噸…… 07/22 16:51
kuma660224: 為了賺中國訂單,可能得把自產大豆全部出口 07/22 16:52
kuma660224: 然後跟巴西及美國買大豆來自用(加工出口) 07/22 16:52
kuma660224: 這樣訂單轉來轉去的成本都是最終用戶負擔 07/22 16:53
Sterine: 去東南亞設廠真的要算過...... 07/22 16:57
Sterine: 因為很多原物料也得從中國大陸進口...... 07/22 16:58
Sterine: 連基礎工業溶劑都有可能當地都沒有..... 07/22 17:00
Sterine: 當然如果產業是下游很吃人力成本的出口商可以考慮.... 07/22 17:02
kuma660224: 要搬就是上下遊揪團搬,短期很難決定 07/22 18:22
kuma660224: 大家對於中美未來發展方向沒有把握 07/22 18:23
kuma660224: 可能要等2000億5000億定案再說 07/22 18:25
kuma660224: 目前靠貨幣貶值還能彌補一部分 07/22 18:25
ilw4e: 有興趣可以去看看1930的Smoot–Hawley Tariff Act關稅壁壘 07/22 19:45
ilw4e: 大戲的市場走法,當初股災也不是法案提出馬上崩 07/22 19:45
Reichenau: 中國抖得要死 沒意義??? 07/23 01:24
ilw4e: 你是要投資還是要來用無意義形容詞形容中國反應來自HIGH?XD 07/23 02:48
a000000000: 美國在先進國家裡面保守派影響利算大的 07/23 06:34
a000000000: 而且美國人其實很好鬥 跟英法德不是同一概念 07/23 06:35
a000000000: 不論對錯 現階段川普就已經炒出美國人民的不爽情緒 07/23 06:35
a000000000: 美國人不爽 他不是跟你輸贏 是要你死全家 07/23 06:35
a000000000: 歷史上實力能跟美國相提並論的霸權裡面 美國算好惹 07/23 06:38
a000000000: 不要拿大蕭條之前來講 美國多的是這方面專家 07/23 06:39
sanguinesand: 教主! 07/23 11:32
mmnnoo: 教主居然連外匯版也會逛! 不去戰妹妹??? 07/23 12:13
kitune: 教主居然也來這 07/23 14:40
a000000000: 我是路過@@ 07/24 01:10
sanguinesand: 教主晚安~ 07/24 01:14
quadrad: 教主推@@ 07/25 18:49