看板 ForeignEX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《divergience (難得喝到 Cherry Coke)》之銘言: : : 中美貿易戰正打的如火如荼,火力正旺 : : 然而,既然稱為"戰" , 總是得分個勝負 : : 請問版上諸位高人,有什麼簡易經濟指數 : : 或是明確指標,可在往後一段時間之後, : : 大致看出中美之間誰贏誰又輸了? : 不管貿易戰或一般戰爭都一樣,只有雙輸沒有贏家,合作不戰才是雙贏 : 輸贏是沒意義的名詞,看造成的影響才是實際。雙方合作時假設自由貿 : 易的量是100,貿易戰關稅壁壘就是讓這個數字衰退下降,如果打到極 : 致就是兩邊像冷戰時代不互做生意,貿易量接近0,假設不引發軍事戰 : 或其他衝突這就是最壞情況 : 當然是可以去詳細討論兩邊受的不同傷害。中國方受的傷比較直覺,就 : 是代工的工廠沒生意要裁員關廠,不少勞工失業;美方則是比較隱性, : 物價上漲消費者買單,廠商被迫遷廠增加製造成本使獲利衰退。至於要 : 比整體哪邊損失大還真不一定,可能要看是拿哪方面的數據來比較 中美貿易戰已經進入膽小鬼博奕的境界 比如兩部車直線對撞, 誰先跳車誰就輸 先不談誰受的傷比較重, 或是誰的貿易量接近0 就算中國回到40年前鎖國, 變成北韓一樣 也不代表美國贏 因為這不是美國想發動貿易戰爭目的 美國希望中國在談判桌承認、讓步並且簽下條約 1.國家補貼 2.智慧財產權 3.開放更多市場 中國則否, 只要美國主動撤銷所有關稅,就算贏 誰輸誰贏,只要透過這兩個指標就可以判定 至於中國希望在香港、台灣、南海三件事情 美國在軍事、外交退讓 這不是貿易戰才開始發酵, 而是早就發生的國際角力戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.67.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1566637134.A.90A.html
javabird: 美國目的是要抑制中國發展, 貿易戰只是手段之一. 中國若 08/25 00:48
javabird: 像日本一般走入幾十年通縮無法翻身, 或是蘇聯一般瓦解, 08/25 00:49
javabird: 美國目的就達到了, 反之中國繼續發展, 就算不像之前那樣 08/25 00:49
javabird: 的高成長, 只要還是在成長, 中國就贏了. 08/25 00:50
bnn: 繼續用房地產灌水的成長啊,中或最贏 08/25 08:24
divergience: 贊成,從最後簽約內容評斷!! 08/25 18:03