推 bug945: 個人想法,光是去中心化,中國就無法接受了,更不要說讓 10/30 18:18
→ bug945: 人民幣流通率高於美元,主要是中國不放手。 10/30 18:18
只要國內監控夠強力 北京有放手的可能
這是損人利己的
若兌百兆RMB 北京匯差獲利先賺5兆
而且 北京推動這個 成本幾乎就幾億RMB而已
RMB國際化後 北京還能得到更多利益
→ proletariat: 中國真這麼搞 還沒成氣候先被各國聯合制裁 10/30 19:18
現在US到處關稅戰別國 也沒被聯合制裁
反而大家怕US關稅戰怕得要死
所以是強不強的問題
我的提議 將來有一天還是可能的
再說,首當其衝的其實是比特幣與美元,各國最一開始不受衝擊
就算RMB不用我這招,將來有一天 比特幣也會到達接近國際化
這個世界永遠都有地下經濟的需求
只是比特幣的信用 永遠不會比我這招強
若比特幣可以 RMB區塊鏈也必定可以 且更強
→ proletariat: 再說中國政府的信用能不能讓RMB持有者相信他的保證? 10/30 19:20
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2019 19:40:39
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2019 19:42:07
推 bug945: 這世界永遠有地下經濟的需求我認同,但不代表比特幣能夠 10/30 19:52
→ bug945: 正式的流通使用,畢竟許多中心化的機構跟政府第一時間就 10/30 19:52
→ bug945: 會擋了, 10/30 19:52
→ bnn: 央行的保證是個屁. 市場經濟的信用不是建立在中國上,沒救 10/30 20:14
→ bnn: 然後兌回一個已經沒有實體RMB的數字,那貨幣準備率就是屁 10/30 20:14
→ bnn: 沒有監管的你怎麼知道加發多少QE,保證兌回9RMB時早就貶值光了 10/30 20:15
→ bnn: 比特幣好歹有限性,算法是公開驗證的. 10/30 20:16
→ bnn: 然後你的概念其實比較接近Libra,偏偏中國沒有FB的用戶多. 10/30 20:17
→ bnn: 另:中國洗錢不需要你說的複雜工具,只要你有關係就可以洗 10/30 20:18
→ bnn: 更慘的情況是你的RMBBlock出中國就無監管,那交易就不可能驗證 10/30 20:20
→ bnn: 也就是RMBBlock只會流出,從而繼續貶值.那你保證兌9就沒意義了 10/30 20:21
→ joety1103: RMB國際化要先RMB換美金啊,匯率先崩,外債還不起,怎 10/30 21:48
→ joety1103: 麼可能呢 10/30 21:48
我覺得中國現在不怕匯率崩
而是怕資金、投資大出走
我的方法,延伸,可以開放RMB區塊鏈換美元(一出中國 根本也管制不了)
但若 RMB區塊鏈真的在網路上可達成廣汎的應用
那這些RMB區塊鏈持有者 可能也不會想換成美元
這樣的話 RMB區塊鏈匯率也不會崩
所以關鍵在廣泛的應用
而廣泛的關鍵在於 RMB區塊鏈的網路應用上 別國政府無法監管查帳 容易藏
推 goddarn: 地下匯兌超多 我一些朋友轉移都從廣東香港 10/31 00:40
推 huohuai: 財經冷眼 10/31 01:28
→ Rickyyy: 我覺得齁,中或贏喇,歐印RMB就對了 10/31 09:05
→ zanahoriaz: 美國到處戰關稅沒被圍剿,是因為別人也這樣對他啊~ 10/31 10:25
→ zanahoriaz: 不就是反攻而已咩!你去看看歐盟課幾%鋼鋁稅 10/31 10:25
也只有歐盟跟中國敢跟US嗆
而且 是三國演義的狀態:三國都不想全面開戰、都想坐收漁利、坐看別人打架
所以我這招 只要中國夠強 還是有機會實行 不至於一下子就被圍勦
→ n33222: 舉例菲律賓博彩公司,一間小型約50人的公司一個月就得地下 10/31 13:06
→ n33222: 出來300-400萬人民幣,菲有上千家。 10/31 13:06
我的設想的前提是:中國極高度的監控體制
跟菲國例子不同
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/31/2019 13:53:39
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/31/2019 13:57:39
→ zanahoriaz: 所以關稅戰你根本倒因為果啊!中國嗆是為了內部維穩, 11/01 10:18
→ zanahoriaz: 你真以為他多強啊?還說不怕匯率崩,難道匯率只應付 11/01 10:18
→ zanahoriaz: 匯率嗎?(笑) 11/01 10:18
修改:估算數字改保守點 比較容易實行
※ 編輯: RIFF (192.192.86.110 臺灣), 11/01/2019 18:52:52
→ bnn: 所以就說了,RMB現金就是廁紙,保證兌換率有個屁用. 11/01 23:43
→ bnn: 中國央行拿到一大堆RMB現金能吃嗎? 他不用放出去誰幫他賺錢? 11/01 23:44
→ bnn: 所有人都會換RMBBlock然後直接使用,匯出,匯出的永遠不回來 11/01 23:45
→ bnn: RMB現金就貶值到底,中國央行手上的錢沒人想要(大家都要Block) 11/01 23:46
→ bnn: 保證兌回有個屁用.可以直接用可以匯出國你什麼時候換回現金? 11/01 23:47
→ bnn: RMB現金貶值後兌回95張廢紙幹嘛?繼續持有並使用Block就好啦 11/01 23:48
→ bnn: 然後企業要和中國做生意,外匯換RMB現金可以用,外匯在外國買流 11/01 23:50
→ bnn: 通在外的RMBBlock可以匯回中國使用(免手續),反而先兌換現金 11/01 23:51
→ bnn: 的要再換Block還要再被抽一次,那外資幹嘛換現金?離岸買Block 11/01 23:51
→ bnn: 就可以在中國內部(網路)使用啦. 11/01 23:52
→ bnn: 你這個系統的問題在於擔保品是一坨垃圾.中國拿不出等值的黃金 11/02 00:01
→ bnn: 或資產做金本位抵押,只想用沒有信用的草紙當抵押品,誰要用? 11/02 00:02
推 jfw616: 你設想的例子跟菲國有什麼不同? 11/02 07:32
推 jfw616: 更何況光是一大筆錢怎麼轉換電子貨幣就是一個問題 11/02 07:33
→ jfw616: 更何況你不知道什麼叫洗錢 11/02 07:34
推 jfw616: 你不如直接說中國直接開放給世界各地洗錢 11/02 07:35