推 bluehttp: 有用，但不是百分之百，而是機率大，所以要設停損 10/22 17:02
→ Citadel: 現在很少回調測試支撐, 阻力的機會...... 10/22 17:11
→ nicholasmax: 怎會沒用呢？首先必須先知道交易的本質是什麼 10/23 00:37
→ Citadel: 每個人分析的圖形都不一樣啊 10/23 01:49
推 iyawen: 看過只看線完全不看基本面的 反之沒看過 10/23 02:21
推 stocktonty: 會用的就有用 不會用的就覺得沒用 10/23 06:38
推 wuchiou: 有人說是綠豆糕，也有人說是棋盤 10/23 08:31
推 oibmk: 外匯說實在一個政策就能改變技術分析 10/23 09:04
推 bluehttp: 政策、數據 > 技術分析 > 賭運 10/23 10:00
→ recorriendo: DXY楔形收斂 要有大行情了 10/23 10:38
→ Citadel: 對啊，一個政策就能改變技術分析...... 10/23 13:23
→ Citadel: 政策驅動相當於事件驅動？ 10/23 13:23
→ Citadel: 楔形收斂可能反轉啊 10/23 14:03
→ Citadel: 相信技術分析是不是被纏進去了？纏中說禪的纏論寓意？ 10/23 14:05
→ f78507851: 前提是合理的行情 像a股就不用看技術分析 10/24 00:14
→ recorriendo: 不衝突 就是工具箱裡的工具 看要不要用 用得上不上 10/24 08:55
→ recorriendo: 手而已 10/24 08:55
→ recorriendo: 沒人否定長期趨勢決定於政策 不過像現在這種人心浮 10/24 09:06
→ recorriendo: 躁的窗口 有人就是專門能靠這時候的波動賺 10/24 09:06
→ recorriendo: 誰不知道政策、消息影響很大？那對玩家來說只是標配 10/24 09:42
→ recorriendo: 而已 10/24 09:42
→ sagarain: 就是一條信仰 凹不過就是線不會畫錢不夠 10/24 13:29
→ Citadel: 不衝突嗎？我感覺技術分析的k可以做為風險管理用，對投資 10/24 14:54
→ Citadel: 交易的方向來說，幫助不大啊，還是需要基本分析。 10/24 14:54
→ Citadel: 對啊，技術分析很像是一個faith，基本分析才是科學？ 10/24 14:54
→ XDdong: 理論上越多人信越有用 10/24 18:19
推 bluehttp: 的確越多人信越有用，就是人多的地方一起去 10/25 07:43
推 XFight: 沒啥用~!! 消息面才是重點 10/25 13:07
→ doubter: 沒什麼用啦 一堆左側交易者在畫虎爛的 10/26 07:20
→ Citadel: 基本分析才是正道是不是！？:) 10/28 13:34
推 rcwang: MAE/MFE 10/30 21:38
推 a29628684: 沒有百分之百的分析 結案 10/31 21:06
推 VVVV5555: 沒用 11/02 19:13
→ VVVV5555: 耐心才有用 11/02 19:14
→ z2534281: 沒用 長期投資屌打這些 11/07 00:56
推 jsaon159: 有用 但前提是要會用 11/07 16:56
推 x47785026: 部分有用，部分沒用大致上一般人能接觸到的都不好用 01/09 12:11
→ x47785026: 價格才是重點 01/09 12:12