[請益] (IB) VWRD.LSE的Margin requirement？

[lawfulevil (守序邪惡)]

最近開了IB
想說用 VWRD.LSE 取代 VT，以便節省股息稅
順便還想嘗試IB的Margin功能

但發覺VWRD的Margin requirement是100%
無法融資購買

請問這個100%的Margin requirement
是LSE普遍100%，或者是VWRD特有的，還是IB方面規定的呢？
(嘗試了一下，VTI的Margin requirement是25%(daily)/50%(overnight)
 如果VWRD沒法Margin，那可能要再考慮一下到底要margin還是要節稅了）

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.21.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1429028731.A.484.html
※ 編輯: lawfulevil (61.227.21.136), 04/15/2015 00:31:32
→ flypenguin: 我試 ADM.LSE 是可以融資的
→ lawfulevil: ADM可以。但是VWRD,VWRL,IWDA都不行。是ETF不行嗎？
推 maho: 我也考慮過完全相同的問題，IWRD可以融資，英鎊計價
→ lawfulevil: IWRD開銷比0.5%...
推 iverboy: 有人研究過用VUSA:LN來取代VTI或VOO嗎?
→ iverboy: 用VUSA:LN有沒有辦法逃掉30%的TAX~還是內扣扣掉了
推 daze: VUSA內扣15%。可以省一半。
推 iverboy: 感謝感謝~
推 daze: VUSD可以融資。
推 daze: VUSD的規模大約10B，相對於VWRL的700M。Bid/Ask spread也小
→ daze: 很多。