推 wakaujiang: 不論啥要有收益不都靠多空波段操作?! 07/01 17:28
→ flypenguin: 反向的是用期權去模擬,沒有配息來源 07/01 17:41
→ iverson7570: 照放空的概念來說,不可能會有配息,借券持有不都是 07/01 19:24
→ iverson7570: 付息給借出股票持有人嗎?!反向ETF有配息的話,那就 07/01 19:26
→ iverson7570: 沒人要放空個股股票了,不是嗎?! 07/01 19:27
→ iverson7570: 反向ETF長期持有也常有無法完全反應放空收益百分比, 07/01 19:29
→ iverson7570: 這未追蹤到的百分比,"應該"可能是借券的利息支付? 07/01 19:30
→ iverson7570: 有說錯的話,請各位版友糾正 07/01 19:32
→ iverson7570: 所以說放大倍數槓桿的ETF,未追蹤到的收益,是借券利 07/01 19:34
→ iverson7570: 息+融資利息的成本,我是這樣想的,不知對否? 07/01 19:44
推 djo: 不對,請自己Google 07/01 22:12