推 badfood: 當然扣了 美國政府不是吃素的 08/08 16:24
再向badfood大請教一下
若是投資市場是非美國地區
比如投資亞洲地區
美國的Vanguard FTSE Pacific ETF(VPL)
對比香港的
Vanguard FTSE Japan Index ETF
+db x-trackers MSCI Pacific ex-Japan Index ETF
這樣在成本方面是不是香港的就會較有優勢?
※ 編輯: IamSquall (1.171.129.230), 08/08/2015 16:49:02
推 badfood: 光是看成交量 香港這兩隻就不用考慮了吧 08/08 17:23
→ badfood: 如果你要做學術研究 成本來自於 佣金 買賣價差 往來金融 08/08 17:24
→ badfood: 機構收費 ETF公司收費 稅 DBX那隻是盧森堡註冊 在股息稅 08/08 17:25
→ badfood: 上會有些優勢 不過如果你主要考慮的是股息稅的話 08/08 17:25
→ badfood: 你應該看的是某種ETF 是完全沒有股息稅的 08/08 17:27
→ killwhite: 流動性風險 08/08 23:18
推 charliehome: 我記得壞食物大說過S&P500 ETF,可以買倫敦的VUSD 08/09 22:18
→ charliehome: 股利賦稅比美國的VOO低一些 08/09 22:19
推 goliathplus: 壞食物大大是說ETN嗎? 還是真的有不配息的 ETF? 08/10 19:45