Re: [情報]iShares核心積極配置ETF-AOA分析介紹

[popomilk (Man Up)]

請問就複委託來講(以目前版上最優惠資訊0.2%/低消7.99or0.1%/低消11.99)

這兩個做法哪種比較好?
1.
每年投入一次AOA
優點:投資金額一定可以超過低消門檻，簡單方便，不用自己再平衡
缺點:0.34%的總費用

2.
股票用VT，債券用BND
優點: VT:0.14%總費用，BND:0.06%總費用
缺點:要自己在平衡，可能再平衡時，某一檔的投資金額不會超過低消


大家覺得呢?
這邊先不討論要複委託還是海外券商，也不討論股債比多少

只討論是持有的ETF每年總費用低比較重要，還是少一次投入的手續費比較重要

感謝大家

--
學長學長!那邊有飆車族    學長學長!那邊剛好像有女生   學長學長~那邊有人紅燈右轉
         砍人                   被壓上車                                ψQSWEET
    鴿  ◥        鴿  ◥    鴿  ◥          鴿  ◥        鴿  ◥他媽的◤  鴿   
 ◤◎ ◎ 喔~~  ◤︶ ︶   ◤◎ ◎   喔~~  ◤︶ ︶       ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
 ◥    ◤      ◥  █◤  ◥    ◤        ◥   3◤╯ξ  ◥    ◤沒王法了◥皿  ◤
 ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤   ◥ ◥◥   (煙~) ◤ ◥ ◤￣    ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.221.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1465124486.A.9F6.html
推 raja88848384: 你為什麼不自己算呢?  每人投資金額不一樣
→ popomilk: 對不起
R大跟C大您們好

因為我知識水平太低了，所以不太清楚總費用是怎麼計算的
冒昧請教個問題

假如ETF總費用0.1%

我在105/1/1股價為20的時候買入一股
105/12/31股價為25

這樣105年的總費用是20*0.001=0.02嗎?

那之後又在105/12/31買入一股
106年的總費用是20*0.001+25*0.001=0.045嗎?

謝謝
※ 編輯: popomilk (223.138.221.161), 06/05/2016 21:07:01
→ lonelyheaven: 不是，是11.99*2。11.99是低消。
→ lonelyheaven: 不過我說的是券商收的手續費，你問的是???
→ celet: 感覺他沒分清楚購買跟持有有可能會被收取的費用種類
推 alau: 總費用只要你持有的每一天都有扣，不是依照買或賣價算喔。
→ peterkan: 缺點:0.34%的總費用=> 應該不只，它是類似fund of fund.
→ peterkan: 持有的ETF應該也會收取費用.
→ redlance: 我是支持AOA。雖然費用高一點，但是不會手賤把債券賣了
→ redlance: 二者差0.216%。每年買到USD$3700以下，則AOA較便宜
→ redlance: USD$3700約NTD$12萬≒每月存1萬。所以每月存1萬以下可考
→ redlance: 慮AOA。
→ redlance: 補充：我是用USD$7.99下去算的