推 killwhite: Vti all in 12/27 11:48
→ killwhite: 不要中了綠角毒了 12/27 11:48
→ hotblood0905: 現在這個時機點Vti all in嗎? K大願聞其詳 謝謝 12/27 11:57
→ hotblood0905: 還有綠角的ETF全球配置分散風險的概念不OK嗎? 12/27 11:58
推 nicejerry: 如果忙碌沒時間管理，建議簡化成VTI+VEU+VNQ+BND就好 12/27 13:07
推 letitgo02: 我也覺得vti all in. 12/27 13:21
→ kokilly: 再怎麼配置股災一樣負報酬，不如考慮什麼樣的資產在股災 12/27 13:35
→ kokilly: 時自己可以抱的住。 12/27 13:35
推 rex1216: 一開始我也傾向配置,後來覺得美國不好其他也好不到哪裡去 12/27 13:59
→ rex1216: 現在也想全部轉VTI,債劵就現金,這樣更簡單 12/27 14:22
推 levirrrrr: AOA吧，簡單明瞭 12/27 15:52
推 tsgd: AOA有重複支付管理費的疑慮 真的要股債 覺得VT+BND即可 12/27 16:38
推 Ingen: VTI all in 是美國全押，全世界其他國家都放棄的概念 12/27 18:03
→ Ingen: 所有的被動投資大師裡，只有 Bogle 是抱持這個看法 12/27 18:03
推 danieldaniel: VTI all in 看過去十年的確是不錯的成績，那未來10 12/27 18:04
→ danieldaniel: 年呢？ 12/27 18:04
推 Ingen: 認定美國最高，其他經濟體都是廢柴，是一種自大 12/27 18:06
→ Ingen: （我很敬佩 Bogle ,但連他自己都不諱言自己很自大） 12/27 18:07
→ redlance: VT+BND缺點是看VT一直漲or升息時，會很想賣BND 12/27 19:17
→ redlance: 反之AOA就是多繳0.1~0.2%，就不用面對心魔XD 12/27 19:18
推 stiga: VTI all in不是看過去十年不錯，所以覺得未來十年會不錯 12/27 20:42
→ stiga: 這做法主要還是認為 美國>>其他，未來十年就算不好，其他區 12/27 20:42
→ stiga: 域也不會比較好，個人也是支持VTI all in的那派XD 12/27 20:42
→ wr: 看到"自認無法打敗大盤"就猜是綠角XDDD 12/27 20:43
→ flypenguin: 不要全美國就 VT 啊… 搞資產配置不就是期望打敗 VT 12/27 20:58
→ hotblood0905: 聽了各位大大的建議，都是簡單化配置為原則才走得久 12/27 21:17
→ hotblood0905: 遠，我會再修正簡化一下，謝謝各位~ 12/27 21:17
推 reon: 以長期來講..美國以外真的沒能戰的..除非世界老大換人做 12/27 22:05
→ reon: 其他國家好 只是剛好風水輪到..xd 12/27 22:06
→ reon: 看看 日本 歐洲 拉美 俄羅斯 那個能戰啊...好個幾年就GG 12/27 22:07
推 hhcelll: 美國的軍力,我這輩子應該看不到有人能追上的 12/27 22:12
→ luaniu: VNQ 不錯阿 長期報酬率還贏VTI的樣子 12/27 22:13
推 cchaha: 我是美國60% 其他國20% 現金20% 12/27 22:50
→ hotblood0905: 未來20年美國應該還是獨強，如果獨押美國，放棄其他 12/27 22:59
→ hotblood0905: 已開發國家跟新興國家，配置可能會調整成VTI 60%+VN 12/27 22:59
→ hotblood0905: Q 30%+BND 10%，這樣子的配置可以嗎？債卷比例需要 12/27 22:59
→ hotblood0905: 調高以因應波動嗎？謝謝 12/27 22:59
推 matico: 債券要配置多少這個只有你自己能決定吧..每人承受度不同 12/27 23:43
推 tsgd: 只能說先投單下去再說了 因為或許會發現現在組的根本不優 12/28 00:05
→ tsgd: 這得磨久一點 才能找出自己的最佳解 12/28 00:05
推 reon: 其實個人偏好 NOBL+SDOG 取代VTI..這兩檔在嘉信理財都免費 12/28 00:16
→ reon: 國際債券沒必要~~國際出事資金都跑到美金~ 12/28 00:20
→ reon: 而且你看歐元和英鎊那鳥樣..如果歐元再垮掉~還是只有美金強 12/28 00:21
推 jai166: 這樣等於是股債9:1。建議留一點現金，不然TD買進30天內有 12/28 00:21
→ jai166: 大行情沒辦法調整 12/28 00:21
→ reon: 個人認為~除非你是做短線~體質不好的股票長期績效會較差 12/28 00:24
→ reon: 所以挑選優質股息成長長期會較好~ 12/28 00:25
→ reon: 話說SDOG今年超猛....S&P500今年總回報才9.79% SDOG 22.13% 12/28 00:29
→ reon: 90%做資產配置~10%來做波段Option可解決手癢且有超額報酬 12/28 02:00
→ reon: 最近發現一個Option不錯的中文影片網站"美股精靈" 12/28 02:01
推 stanley386: 自己配VTI JNK AOA來平衡XD 12/28 08:32
推 cs01580: 伯格會這樣說是因為他那個年代的國際股真的都是廢柴，他 12/28 09:37
→ cs01580: 後來也有接受少許的國際配置了 12/28 09:37
推 johntu: 個人也是VTI all in+1 12/28 12:36
→ ruve: 國際股市柏格有提過一點是政治制度的風險，這個也可以想想 12/28 13:22
推 pandp: VWO太高 12/29 00:21
→ hotblood0905: 謝謝各位大大的建議啊，reon大特別建議的NOBL+SDOG 12/30 02:46
→ hotblood0905: 這類高股息成長ETF我很感興趣啊~有考慮在嘉信理財再 12/30 02:46
→ hotblood0905: 開個戶，還有現在配置國際債卷感覺意義度不大，我也 12/30 02:46
→ hotblood0905: 就先不考慮了~ 12/30 02:46
→ hotblood0905: 還有畢竟我才剛開始進入美股投資，現金的配置我是保 12/30 02:59
→ hotblood0905: 留大半以上，如果做的順利投報穩定，也不排除加碼 12/30 02:59
→ hotblood0905: 投資或多增加投資標的，有任何好的建議再麻煩各位大 12/30 02:59
→ hotblood0905: 師告知了，謝謝 12/30 02:59
推 ying11027: 我是VT+USD定存+台幣定存(定存取代BND) 12/31 21:28
→ ying11027: 至於VNQ跟VTI相關係數太高了 意義不大 簡化組合比較好 12/31 21:30
→ hotblood0905: 我認知上VNQ跟股市好像不完全平行，想買主要是覺得 01/01 00:50
→ hotblood0905: 這種實體資產比較能發揮抗通膨的效益，而且VNQ以往 01/01 00:50
→ hotblood0905: 的投報率也都很不錯，雖然過去不一定等於未來啦， 01/01 00:50
→ hotblood0905: 哈哈 01/01 00:50
推 xqoo: 七八年前 Vti all in是絕對不會有人推的 01/08 10:03
推 ruler2: 各位都在推ALL IN VTI 讓我開始想是不是該賣一些VTI了 01/17 10:44