作者lzv (星星的小孩 ^_^)
看板Foreign_Inv
標題[心得] 優先股的換位思考 - 為何發行優先股?
時間Mon May 15 02:21:11 2017
網誌好讀版
http://ufshanno.pixnet.net/blog/post/65262469
----------------------------------------------
優先股對投資人的吸引力
優先股本身揉合債券與股票的性質
最近兩年在複委託券商推波助瀾下
變得想要穩定收益,就要買優先股
投資者購買優先股有三大好處
1.配息 穩定:
配息通常穩定地按季或月發放,感覺很好
2.配息 優先:
優先股配息優先於一般股東,有剩下才分給一般股股東
3.優先清償:
萬一公司清算時
優先股比一般股股東有優先權來分配公司的剩餘價值
只是權力仍低於公司債與債權人
能分配到的並沒有想像中多
討論優先股種類的文章很多
不管是第一次招回時間,是否為永久優先股
或是優先股是否可轉換、是否可累積等等
本篇文章先不討論
在優先股這麼被推廣的同時,連帶產生的疑問是
優先股真對股東那麼好,那公司為什麼要發行?
當我們換位思考之後
就會發現對一般投資者與公司來說
優先股的好處與壞處剛好是 相對的
( 特別感謝Mario Wu 先生 )
由公司的角度來看,優先股的好處
為什麼要發行優先股?
答案很簡單,為了籌備資金
那為什麼要選擇用優先股呢?
使用優先股融資有三大好處
1.不發利息、不會違約
2.股權集中、隨時回收
3.融資方便、不增債務
1. 不發利息,不會違約
已上市公司籌錢有很多種( 未上市又很多玩法 )
長期資金來源簡單分為發債、一般股、優先股、可轉債...等
不同方式有不同優缺點
發債:
到期需要還本歸息
若無法還本歸息就算違約,信用會惡化
一般股融資:
沒有到期還本歸息的壓力
但卻有股權分散,影響投票決策的問題
優先股融資:
沒有到期還本歸息的壓力,像股票
發不出錢來,不是違約,比債券好
如果是不可累積的優先股,那麼以後賺錢了也不會補給
以下名單,是利用嘉信優先股搜尋器搜尋的結果
條件:1. 信評BB以上。2. 可累積。3. 報酬率>6% 。
願意提供 可累積 且 信評 與 報酬率 還過得去的
只有29檔
大部分傾向於發行不可累積
以前沒給的,以後賺錢也不能夠再要,簡稱 賴帳
( 詳細清單請見文末附錄 )
未命名.jpg
那如果有多賺錢會不會多分些?
嘿嘿,能少給的錢,為什麼要多給?
所以有些人傾向領一般股股利,因為有增加機會
2. 股權集中,隨時回收
原先一般股可能有稀釋股權、股權分散的狀況
若發行不具投票權的優先股,就沒有這問題
如果市場利率更低,那就回收之前發行的優先股
( 回收的時候,尚未發放的利息,會一併計算 )
發行利率更低的優先股來減少成本
萬一優先股買貴了被用25 元回收怎麼辦?
誰叫當初要買貴呢?
3. 融資簡便、不增債務
公司資產的計算= 負債+ 股東權益
Asset = Debt + Equity
因為優先股屬於股票
在資產負債表中,歸類在股東權益( Equity )中
所以用優先股融資,財務上不會增加負債的比率
因為資產與負債比,是一般市場重視的比率
故公司可以不增加負債而融資到錢,資產負債比較好看
所以資產負債比沒有增加,並不表示公司沒有增加融資
所以,優先股對公司好處,剛好是投資人的壞處
由公司的角度來看,優先股的壞處
若發行可累積,那積欠的利息得付清
若發行可投票,那可能會影響到決策
若發行可轉換,那可能會稀釋EPS
若發行不可回收,那要不斷付利息
此外,優先股發出的股息是稅後支付,無法抵稅
所以優先股對公司的壞處,相對是投資人的好處
優先股還有許多細節,就為了處理這些好壞之處
為了加強理解,就簡化了其中比較複雜的部分
投資優先股,有一些需要留意的事情
若站在公司的角度來看,理解彼此
對於需要注意的事項,能夠有更多的體會
附錄:
1. ( 月配 ) 封閉式優先股基金 - FFC
2. 嘉信搜尋結果:可累積、信評> BB、報酬率>6%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.29.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1494786074.A.B21.html
推 newlly: 推推 05/15 08:12
推 anticat: 證券分析書裡面就說了:優先股是兼具債與股的缺點XD 05/15 08:16
→ anticat: 清償順序低於債,資本利得潛力低於股 05/15 08:16
→ anticat: 只有大幅折價才有進場的價值 05/15 08:17
推 badfood: 蠻多人都把固定息率 優先配息 定期領息的金融產品稱為 05/15 11:28
→ badfood: 優先股 現在很多公司不太發優先股了 改發行更複雜的產品 05/15 11:29
→ badfood: 你表格裡面的前兩個 好像都不是優先股 發的是利息 而不 05/15 11:30
→ badfood: 是股息 股息和利息都是錢 但對公司和投資人來說是不一樣 05/15 11:31
→ badfood: 的 玩這種東西建議兩點 1.把30%的稅搞掉 2.試著去預測 05/15 11:32
→ badfood: 公司何時會call回 對提升報酬率會有一點點幫助 05/15 11:32
推 AYLiu: PFF應該不錯 05/15 12:53
推 splendor1981: 推壞食物大! 05/15 13:12
→ hicoy: 要買之前先把prospectus看一看 雖然都叫優先股 但是每隻內 05/15 13:15
→ hicoy: 容都不太一樣 05/15 13:15
→ reon: 對優先股還是沒有愛XD..感覺優先股某種程度類似高收債~ 05/15 23:23
→ reon: 都是夾在股票和債券中間的過度產物~~ 05/15 23:23
→ lzv: to badfood 優先股還是有發..你說的部分也是我看到的現象 05/16 13:03
→ lzv: 很多人搞混了,因為銀行給的資料也是搞混的 05/16 13:04
→ lzv: 目前只看到兆豐是有分開來的 05/16 13:04
→ lzv: 在中文名詞上我確實沒注意要分開股利與利息 05/16 13:04
→ lzv: 這兩者在英文上是不同的,感謝提醒,我會加註上去 05/16 13:05
→ lzv: 台灣目前大部分公開資料都把 ETD 與 preferred 搞再一起 05/16 13:06
→ lzv: 寫這篇文章的目的不再區分兩者,是因為一堆人瘋優先股 05/16 13:06
→ lzv: 一直講優先股有多好,但..從公司財報的角度看可不是這樣 05/16 13:07
→ lzv: 所以特意反其道而行,講優先股對公司的好處... 05/16 13:08
→ lzv: 也希望是種提醒優先股的風險 05/16 13:22
推 luaniu: 買PFF呢 一籃子的優先股 降低風險 05/16 21:12
→ lzv: CEF 與 ETF 是為了降低這種風險用的 05/17 17:47