[請益] 美股不配息的問題

[chaoliu (眼睛快闔上)]

我在去年買入ttwo
我發現這檔股票沒有配息
雖然我也沒打算要放很久 我打算等他的主打商品推出後熱賣個
1年左右 在高點賣出 賺取差價

我只是有點好奇 我缺乏這類的知識
這類的股票並沒有配息 而是將資金再投入公司新的計劃中
也就是對投資人來說吸引力應該要小一些吧
因為在賣出前 並不會收入進來 但實際上還是非常多人在買
漲得很快

但很多公司都是採用這種方式 像是alphabet fb
所以投資人投資這些公司 只是因為前景很好 並不是為了賺股息??
有沒有相關知識 我可以找的到 我滿頭問號

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1498237332.A.3A3.html
→ hijacker: 巴菲特也都不配息
推 acHsiang: 其實我反而不喜歡配息，覺得多被扣稅而已，反映在淨值上
→ acHsiang: 就好。
推 sunkenko: 配息是台灣人的愛好，美股配的通常不多，大概是覺得我
→ sunkenko: 拿這些錢可以賺更多
推 reflow: 沒啥好發展的就只好配息囉(攤手)
→ flypenguin: 身為一個股東，公司有盈餘當然是再投資創造更大獲利
→ flypenguin: 配現金出來代表用不到，成長停滯。
→ callTM: 沒這回事大股東喜歡配息....他們又不賣
推 a1379: 不配息好啊 配息要扣30%
→ sinon17: 看是不是拿去買庫藏股，可避稅又可拉高eps
→ sinon17: 有的公司買庫藏股，甚至買到淨值為負的
推 imreader: 配息才是 Real Money，很多財報的數字可以做出來
→ imreader: 但要真配息出去，是真金白銀...
→ reon: 配息是有其緣由的..除非公司本身能夠善用配息能夠將配息有
→ reon: 效率的使用..否則公司盈餘累積不見得是好事..分配給股東..
→ reon: 由股東自行決議盈餘要如何處理會比較好..因為累積在公司內
→ reon: 的錢..因為不是股東的錢..既然不是股東而變成是公司的錢..
→ reon: 公司會好好珍惜使用嗎？這很難講..有興趣可以研讀一下葛拉漢
→ reon: 、陶德的「證券分析」
推 bryan648: 美國歷史悠久的公司多半配很多息。新上市的科技股很少配
→ bryan648: 息。
→ bryan648: 其實很簡單啊，高成長公司需要資本再投入，所以就少配
→ bryan648: 息給股東
→ chaoliu: 謝謝各位的解說
推 guesttry: 只有台灣這麼髒的市場才熱中配息, 有怕何必投資?
→ guesttry: 一下樂生一下舞弊,大潤發還可以賠在浩鼎與南山~~
→ guesttry: 這種市場還有散戶還真是奇怪~~
→ guesttry: 好像股市有免死牌 踩地雷可以重生一樣