→ reflow: 多頭買什麼都會賺,科技漲更凶。空頭你不需要股票。 06/30 10:37
推 awss1971: 這樣配置結果就是 1.全壓美國,所以美國這幾年很好相信你 06/30 12:25
→ awss1971: 的報酬也很好 2.大型股配重比較重,不過這樣差異不大(因 06/30 12:25
→ awss1971: 為VTI 或SPY 都很好)~ 06/30 12:25
推 awss1971: 然後呢?如果不知道後面會怎麼走,你只能考你的資產配置, 06/30 12:28
→ awss1971: 考慮分配一些在美國以外,或增加bond/Reit比重 06/30 12:28
推 awss1971: 我現在也是開始放一些到AGG上了 06/30 12:30
推 cytochrome: 你有想過第二次911發生的時候,你的資產部位會縮水多 06/30 17:24
→ cytochrome: 少嗎?這樣的資產配置不太OK吧… 06/30 17:24
推 sunkenko: 同意樓上,想想台風來該躲那?另外Bond跟現金是不同選 06/30 18:13
→ sunkenko: 項 06/30 18:13
我之後應該會把SPY砍掉,只留VTI一檔就好
但SPY賣掉的現金部分,想再去做一檔ETF
目前還在研究績效超越SPY的ETF當中
按照目前的趨勢來講,Fed縮減資產負債表+升息的狀況下
金融股或許是個不錯的選擇
至於bond/Reit 的ETF部分,因升息利率升高的關係價格應該會下跌吧
不知道我的理解有沒有錯 @@
※ 編輯: easton (36.231.217.205), 06/30/2017 19:20:26
推 acHsiang: 有。因為你拿過去績效去尋找投資標的。 06/30 19:47
推 lantimes: vxus 07/01 01:05
→ reflow: 拿過去表現推斷未來表現算是常見的邏輯問題 07/01 02:22
→ reflow: 關鍵是你的配置策略,你持有的/ETF的成分表示什麼含意 07/01 02:22
→ reflow: 債券升息掉價是一般常識,但實際情況是不一定。 07/01 02:25
推 reflow: 要看各種利差的相對關係 07/01 02:28
推 llse80: 推re大意見 07/01 16:01