作者stickley ()
看板Foreign_Inv
標題[請益] 複委託 & 美券商相關問題
時間Fri Jul 14 14:47:45 2017
已經確認想用國外ETF當作理財投資標的主力，但是因為複委託/美國券商相關問題，
資訊越找越多，功課實在作不完，所以目前幾乎都放在定存而沒投入ETF
相關討論串跟分析，在網路與這版其實都不少，但是有幾個對我而言最重要的問題
想請教各位幫忙給個方向答案
1. 就我所知，透過美國券商投資，正常狀況是台灣美國兩邊都要繳交遺產税，但美國稅
可抵扣台灣遺產稅。而複委託理論上也是要兩邊繳交遺產稅，但實務上美國應不太知道?
所以至少目前，是不是看來用複委託與美國券商相比，遺產稅的部分是複委託比較划算?
2. 有關複委託/美國券商的ETF投入的成本方面，其實問題頗複雜，牽涉投資方式等諸多
因素而異，想知道複委託的購入、買出以及持有時，所需的成本詳細明目有哪些呢?
甚至有些成本可能是隱含在淨值中而看不出來，或自動扣繳等? 不想自己繳了一堆都不
自知....
ps:就我所知，除了買入時的手續費(應說佣金) & 證券交易稅，似乎還有保管費等
3. 投資標的/方法還沒決定，但是可能會希望股債均衡、美國為主、長期持有並不斷投入
，另外不知道若美國券商買入再轉入複委託是否划算或太麻煩?
因為目前個人可能可以直接投入上百萬，未來可能也傾向於每半年或一季投入，每年投入
可能可到70萬資金，詳細的投入成本上面已經提問，而且成本可能也會因為投資方式/資
金大小而不同(甚至可議價)
ps:看到G大文章提過富邦是0.12%、低消18鎂。這是說佣金嗎?
https://goo.gl/5388MR
但看到下面文章卻似乎高的多? (
http://www.caizischool.com/blog/15508)
4. 上面的連結若有時間，希望各位可看一下，我覺得寫的很好，但它讓我覺得非常推崇
美國券商? 裡面分析的成本等面向似乎頗有道理，不知道大家覺得如何? 畢竟個人觀點
不同很正常，但裡面的分析有無錯誤之處?
5. 美國券商或複委託退稅的部分，也是資訊有點雜亂，若考量進去這部分，更難分析了
不知道考慮成本面向，大家分析的原則?
最後，雖然我看了不少綠角的文章/甚至買了些書，本來傾向於美國券商，但也覺得可能
花多些成本(或許複委託也未必比較高多少? 因投資金額方式等而異)買個"方便"也好，
重點是到底長期下來這樣成本差多少? 畢竟買方便也要有個合理的代價
(想到以前買基金還自己以為賺到錢很厲害，沒想到扣了一堆服務費還覺得沒關係甚至不
知道，真是好傻好天真...)
ps: 美國券商似乎除了遺產稅之外，沒有特別缺點? 另外有些券商似乎可能免費等諸多
優惠，尤其是我可以超過100萬投入，不知道各位先進有無指教分析，若以我狀況，大家
想如何操作
問題有點多，感謝各位看完，若能給點寶貴意見分析，更是感激不盡~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.131.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1500014868.A.32E.html
※ 編輯: stickley (114.32.131.132), 07/14/2017 14:49:45
※ 編輯: stickley (114.32.131.132), 07/14/2017 15:12:21
推 steven0315: +1 我也跟原PO有一樣問題，關於複委托退稅問題 07/14 15:33
→ bloodycat: 不考慮愛爾蘭etf嗎？estate and dividen tax都算有優 07/14 20:14
→ bloodycat: 勢 07/14 20:14
→ bloodycat: vanguard ishare都有， ter高了點就是 07/14 20:15
推 bloodycat: 不過只推etf, 股票0.5%印花稅搶錢 07/14 20:25
推 Robben: 分散配置不就好了 07/14 20:38
推 cmh317: 同bloodycat大的建議,如果考慮遺產稅和美國股息30%稅 07/14 22:17
→ cmh317: 我看購買愛爾蘭註冊英國上市ETF大概是最佳解 07/14 22:18
推 cmh317: 只是選擇不多,vwrd成交量小, vusd不夠分散 07/14 22:27
推 badfood: 考慮遺產稅後 轉去買英國上市ETF 這個推論是怎麼來的? 07/14 22:56
→ Gyin: VWRD除非是超大戶不然其實還ok啦... 07/14 23:28
→ Gyin: 只是要下個200~300股價格都不會跑太多 07/14 23:29
推 cmh317: hi badfood大,看到的資料都說是英國不會對持有愛爾蘭資產 07/15 00:02
→ cmh317: 的外國人課稅,愛爾蘭也不會對投資UCIT的外國人課稅 07/15 00:03
→ cmh317: 當然我不是專家,有錯還請指正 07/15 00:04
→ cmh317: 以上的稅是指遺產稅, 當然台灣的遺產稅還是要付啦... 07/15 00:05
推 badfood: 遺產麻煩的是程序 稅金也許是整個程序裡最簡單的一環 07/15 00:14
推 badfood: 在美國券商如何辦理遺產繼承過戶 多數人包含我是一無所知 07/15 00:17
→ badfood: 免稅 遺產未達課稅門檻 不代表遺產就可以輕易過戶 07/15 00:18
推 omygoodness: 如果只有買進&持有,複委託的成本不會貴多少 07/15 01:24
→ omygoodness: 因為美國券商雖然手續費便宜,但電匯成本不便宜 07/15 01:25
推 akman: 富邦有0.12%、18鎂這麼便宜嗎？不是0.25%、近40鎂嗎？ 07/15 17:29
→ yyhsoul: 回樓上，去broker板看看吧，那價格已經變常態了... 07/15 22:07
→ bloodycat: Rmsrcs 值得研究看看 07/15 22:21
→ wr: 之前我自己算的結果 一年低於台幣50萬用複委託 高於100萬用券 07/16 08:18
→ wr: 商 50~100隨便 07/16 08:18
→ wr: 傭兵是以0.25% 低消15計算 07/16 08:19
→ wr: 傭金 07/16 08:20
→ wr: 例外情況是買債券 因為債券複委託大部份不退稅 所以債券不算 07/16 08:21