[心得] 關於00679B

[young23 (復原)]

  元大美債20年期基金
  目前費用率降到0.2%，且免證交稅到2026年底，也沒有預扣股利30%的問題
  感覺這個部分就算不用美國券商也很划算

  但麻煩的是指數追蹤的部分
  這好像一直是國內發行追蹤外國ETF的一個大弱點
  用bloomberg查了一下
  雖然漲跌的型態跟TLT很接近，但報酬完全不是那麼一回事
  簡單的說，起伏很像，但報酬率跟不上

  對於資產配置來說，債券與股票的負相關性足夠即可?
  報酬率真的不是那麼重要嗎?
  00679B有一個重大好處，就是至少這部分資金是留在台灣裡面的
  這部分看起來就跟買0050或其他國內股票或etf一樣
  你不用承擔錢在國外的任何風險
  考量到這一點，即使報酬率跟不上TLT
  大家會考慮用00679B取代TLT嗎?(因為他與VTI高度負相關，錢在國內且費用低)
  謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1503631703.A.D17.html
推 ggmon: 配息分配前就扣30%了
推 ggmon: 抱歉看錯 沒有30% 應該是有其他隱藏成本
  可以明確指出所謂的隱藏成本嗎?目前搜尋看起來是沒有
  但指數追蹤效率不佳也滿傷腦筋的
※ 編輯: young23 (1.160.40.101), 08/25/2017 12:47:50
推 csjan: 實際花費要看這個http://tinyurl.com/y73q6fbr 實際內扣、
→ csjan: 績效、追踨誤差…等等還是要等時間證明。如果都不差的話，
→ csjan: 個人覺得這幾檔美債ETF算得上是台灣投資環境的重要里程碑：
→ csjan: 終於有合理的債券商品可以買、可以做資產配置了。
→ Gyin: 你有把價格換回美金來看嗎?
→ Gyin: 還要把匯率考慮進去~
推 cici5566: 最近也有想過這問題，而且這支ETF的成交量在台灣來說算
→ cici5566: 是還OK(約0050的一半)，流動性應該不會太差
→ cici5566: 算是台灣少數不錯的ETF標的...
→ ytlo: 升息循環下買長期債券風險很大吧，不論TLT或00679B均是。
推 chired: 樓上知道TLT今年至今漲了5%多嗎?
推 luaniu: 我的EDV 漲了11 %多  都定期定額了 管他升息循環
→ luaniu: 漲也買 跌我也買 資產配置 長期持有 +再平衡
→ luaniu: 都已經要被動投資了 就不要再有主動投資 找時間點買(預測)
→ luaniu: 的想法
→ luaniu: 去年我也買過最高點 145  但我每半年買一次 照紀律走
→ ytlo: 說的也是，又陷入主動思維了。
→ ytlo: 不過看到有人說巴菲特建議買短債就好，真的嗎？那原因是？
推 scottprint10: 短債波動低
推 kaiching0108: 這位大大寫到TLT波動大剛好可以抵消股票波動http://
→ kaiching0108: www.usastock88.com/2013/03/Correlation.html
推 yeats0114: 說買短債，是因目前升息環境對長債價格壓力大