看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
大家好 我來騙P幣了XD 回應一篇自己的文,讓自己以及各位更堅定指數投資這條長期投資的路 目前的標的及成本如下 : 標的   成本     : VTI 106.799 : VEA 36.528 : VWO 33.619 : VGLT 80.53 : EDV 126.236 今年有改變的是 想將VGLT全部更換為EDV 我認為兩產品類型相同(若有錯再麻煩各位糾正我XD),想縮減標的好管理, 且配息時間跟股票時間相近,也方便定期定額的投入 未來考量到 指數型(被動)的資本額是否有可能大於主動投資的資本 才會考慮更動長期指數投資的想法 ※ 引述《nnyc (貪婪與恐懼 )》之銘言: : 打這篇 希望N年後 回來看可以豐收甜美的果實 : 指數投資是孤寂的,就像一個農夫,播下種子,就好好等它發芽。 : 標的   成本     : VTI 102.483 : VEA 35.334 : VWO 31.705 : VGLT 80.608 : EDV 128.805 : 恕我就不PO各比例,以及目前損益了。 : 從很早就開始投資,走過一段荒唐的路。所幸在去年開始正視投資這件事。 : 爬文看到綠角推崇的美國券商,了解資產配置,從一步步害怕與恐懼中, : 開啟了TD的戶頭。開始股債配置。 : 自行爬文(感覺)了一下全球的股票市值比例, : 以及利用一下工具找哪些是TD免手續費且負相關最大的債券 : 預計每年再平衡一次,順便檢視債券的負相關是否持續。 -- ”我告訴人們,投資應該是無趣的,它不應該是刺激的。  投資過程應該就像看漆變乾或草生長一樣。” 諾貝爾經濟獎得主Paul Sameulson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.101.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1507953000.A.7FA.html
Nubybee: EDV/VGLT是同一類,不過EDV的return標準差明顯比VGLT高 10/14 14:10
Nubybee: 以2013/2014年來看就非常明顯,EDV在這兩年為-20%/45% 10/14 14:12
Nubybee: VGLT是12.7%/25%。要看你對波動的忍受程度了。 10/14 14:12
mynamename: EDV費用0.07% BND費用0.05% 所以我買BND 想用8比2 但 10/14 16:12
mynamename: 買了50股VNQ 不知道是不是還是用8:2嘞?其實 股市大跌 10/14 16:17
mynamename: etf也跌的不小 7:3可能比較適合我 10/14 16:18
ENEP: BND跟VGLT不同 兩者跟美股比較相關 VGLT明顯是負的 BND不是 10/14 19:42
ENEP: 想要降低整體波動性 選擇VGLT/TLT/EDV 會比整體債券的BND好 10/14 19:43
ENEP: 至於VGLT/EDV/TLT 個人是選擇成交量大的TLT 雖然EDV return 10/14 19:44
ENEP: 好 但是跟VGLT一樣都有成交量太低的問題 雖然費用低 10/14 19:44
ruve: 推樓上,成交量低價差大不利買賣次數多的狀況,會影響需要 10/14 19:55
ruve: 現金流的使用 10/14 19:55
gundam00: 所以如果簡單的股債配置 VTI+TLT會比VTI+BND推薦囉? 10/14 20:08
ruve: of courses, 自己去跑跑看回測就知道了 10/14 20:38
hans0406: 建議你研究一下利率風險與債券存續期間的關係 10/14 20:46
hans0406: 以歷史來看長期債期的報酬的確較高 但風險也較高 10/14 21:03
hensel: 記得看一些回測,長債的風險報酬並不如短中期債。 10/14 21:10
csjan: 長債應該是用來平衡股市波動,以降低整體資產配置的波動 10/14 21:18
csjan: 比較像是避險工具順便拿配息,而不是為了拿穩定收益 10/14 21:20
dreamsweaver: 可是明擺著要升息,長債還能有2008以來的好表現嗎? 10/14 21:41
dreamsweaver: 不知道在2008之前,股市與長債真的是負相關最大的嗎 10/14 21:42
csjan: 縮表和升息全世界都知道,我們也沒知道更多,散戶最忌諱看 10/14 22:04
csjan: 新聞做股票,有什麼消息我絕對是最後一個知道的,我是打算 10/14 22:06
csjan: 丟著不管就好。我剛跑VTI和TLT回測03~07相關係數是-0.17, 10/14 22:07
csjan: 想試其它的發現都還沒上市XD 10/14 22:07
hans0406: 只有五年資料有點少 而且也要比看看短債的相關性 10/14 22:11
dreamsweaver: 我自己也是想跑回測,但2008年前的ETF資料少 10/14 22:18
dreamsweaver: 所以可能要找過去債券與股市相關性的資料,而非ETF 10/14 22:18
dreamsweaver: 不過那就不知怎麼找了~~ 10/14 22:18
hans0406: 而且要比穩定的話應該看資產組合的效率前緣跟標準差 10/14 22:20
levirrrrr: 看到明擺著要升息這句話就笑了 10/15 03:16
acHsiang: 小弟是不投資長期債,想把天期控制在5年左右,所以債券 10/15 08:25
acHsiang: 部分是BSV BIV各半 10/15 08:25
Marchosias: 我也持有VGLT 之前本來預估聯準會升息 結果沒有 現在 10/15 14:52
Marchosias: 還在考慮要不要減少持有 10/15 14:52
dSnAil: 2015年那波回檔我就是靠TLT降波動性的 10/17 17:19
dSnAil: 沒有TLT看到一片紅通通真的很考驗意志力 10/17 17:21