推 ENEP: IWDA有個大問題 他追蹤的指數是以30%稅率考量的 但是事實上 12/31 17:32
→ ENEP: 很多國家有租稅協議的話 稅率會不到這個數字 例如15% 12/31 17:32
→ ENEP: 中間的差距 是誰賺走應該不用多說 費用不能只看帳面 12/31 17:33
如果觀察IWDA的NAV，會發現每年的tracking error都是正的。
EIMI跟VUSD，也有這個現象。(VUSD也是track net return index的。)
據說這個tracking error的來源就是來自於真實稅率與net return index稅率的差別。
(印象中是在bogleheads的forum看到的，但我一時找不到來源了。)
若是如此，ETF的發行公司並沒有偷吃客戶的稅率差。
至於追蹤net return index或gross return index哪個比較合理，則是另一回事。
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.52.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1514717931.A.280.html
※ 編輯: daze (114.39.52.180), 12/31/2017 20:50:56
推 bloodycat: 推一個，其實看annua report 可以算出來 12/31 21:49
→ bloodycat: 不過光避遺產稅就值了。 12/31 21:50
推 paimin: 專業 01/02 09:25
推 bloodycat: 2017 iwda DWT 大概是11.5% 01/08 14:46
推 bloodycat: vdem也差不多11%上下 01/24 18:28
→ bloodycat: vusd快15% 01/24 18:28