[請益] 晨星的護城河評等

[sobigfish (魷魚)]

一般人要判斷一間公司的護城河等級真的不容易，不過感覺晨星護城河評等相對專業，如
果我鎖定晨星評等為寬廣護城河的公司，且該公司股價低於晨星推估的fair  price,也就
是五顆星評等，不知道這樣選股的策略是不是安全的多呢？謝謝

會有這個想法是因為晨星寬廣護城河指數長期下來報酬率都高於spy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.246.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1531196165.A.3ED.html
推 Barbital: 剛剛看回測 MOAT跟SPY績效幾乎一樣啊@@
推 flylee: visa, google, FB, 的護城河都很寬
→ sobigfish: 如果專挑有護城河又是五顆星的呢？
推 TripleC: 如果準大家都這樣做就好啦  就算另一個參考資料就是了
→ sobigfish: 覺得晨星篩選護城河很嚴謹，然後又用現金流折現估價，
→ sobigfish: 似乎已經符合「用便宜價格買進好公司」了欸
→ ww: 晨星的資料裡還有公司股價與公允價格的歷史數據 你可以看到很
→ ww: 多公司十年來一直都在公允價格以下永遠五顆星 但這表示你買了
→ ww: 十年都沒到目標價 一直都沒賺
→ sobigfish: 永遠五顆星的股票，就是股價長期衰弱
推 morrislek: 樓上這種股票不就是孤兒寡婦股之類的嗎？