Re: [請益] 債券/資產配置/愛爾蘭/vdty/aggg

[opie (giddy)]

※ 引述《silence1628 (Flea)》之銘言：
: 大家好
: 最近想在愛爾蘭註冊的etf尋找適合的債券標的穩定資產。
: 目前是傾向vdty or  aggg。
: 之前看綠角文章如果要更穩定資產的話，應選擇公債，而非公司債，aggg 含有公司債
: ，公債比例相對低，但足夠分散，一擋搞定，但vdty 卻僅持有美國公債。
: 不知大家對於債券配置上意見如何呢？
: 還是要等先鋒推出新產品呢？
: 謝謝


剛查了晨星

GOVT過去5年年化報酬率是1.2%
VGSH過去5年年化報酬率是0.5%
VGIT過去5年年化報酬率是1.18%
VGLT過去5年年化報酬率是4.2%=>長期公債怎麼跟前面差這麼多@@
                             是不是有甚麼誤會?

台灣美元儲蓄險最差的IRR(以六年期滿領回來算最差也有1.4%)

這就是我覺得投資美國公債(除了長期公債)
跟買美元儲蓄險無差別的原因
我不是賣儲蓄險的(可以看我之前的文)
還請先進指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1542214759.A.362.html
→ ffaarr: 你拿昇息的一年來比當然有問題，
→ ffaarr: 要合理比至少要拿6年平均來比。
→ ffaarr: 過去5年剛好就是債券空頭，結果當然報酬差一些。
→ ffaarr: 抱歉第2行推錯
推 cm39: 賣儲蓄險的保險公司vs賣公債的美國政府，哪個倒的機會比較
→ cm39: 高
推 acHsiang: 這個債券年化報酬有含配息嗎？
→ vyvian: 兩者信用風險差太多
推 daze: 如果美元儲蓄險也有即時報價的話...
→ daze: 你可以把儲蓄險跟直接持有2024到期的treasury比較一下。
→ gn00291010: 債券能降低你資產的波動度 儲蓄險就做不到了
推 killwhite: 儲蓄險也能降低波動啦 ，但報酬率過低
→ gn00291010: 我所謂降低波動是指他的報酬跟權益類商品負相關
推 ULISS: 長期債的報酬率會比較高不是很正常嗎....
推 silence1628: 為什麼變成討論儲蓄險嗚嗚嗚
推 bcswlmpke: VDTY, AGGG 兩個輪流各買一半。加重美國公債，國際債
→ bcswlmpke: 券不避險，沒有一定作法，自己可以心安堅持下去比較重
→ bcswlmpke: 要