Re: [請益] 資產配置 all in 或定期定額？

[NT300 (不再心軟借人錢)]

※ 引述《ab111122 ()》之銘言：
: 根據Vanguard調查美股過去的數據
: 一次性投入的報酬率擁有較高的機率高於分批買的報酬率
: 這是可以想像的
: 因為市場上漲的機率 大於 下跌的機率
: (較準確的說法是買入大盤期望值是正的)
: 看大盤從開始到現在的趨勢是一直往上便可以理解
: 這些說法版友在之前的文章也有提到過
: 所以就機率跟報酬率來說，會建議你單筆投入
: 那回到你真正想問的問題
: 你會猶豫單筆跟分批買入的糾結點
: 最主要的重點在於你怕市場下跌
: 所以你的問題會變成 市場未來是漲還是跌?
: 我相信沒有任何人可以告訴你這個答案
: 如果你仍然執著於預測市場漲跌
: 可以看看這篇: https://reurl.cc/rZbLk
似乎正好相反？
以下不知我有沒錯用定期定額ＥＴＦ的觀念
定期定額ＥＴＦ的觀念是「不預測漲跌」，
希望透過投資指數ＥＴＦ 並藉由「時間的分散」
達成長期接近大盤的績效

一次投入若不巧遇到最高點  十年後損失慘重 （雖然買在最低也可能大賺）
但若不預測漲跌 分散在十年 每一季投入資金  十年績效應接近平均表現
但這個說法通常是用在資金成長的過程（例如每個月投入薪資）
如果已經有這個總資金了  分散到十年投資  等於大部分資金長期在市場外觀望
這種情況似乎不適用？又該如何處理？
感謝回答
: 因此，我的建議會是
: 1. 看雖市場多久就分批投入多久
: 2. 看好市場就直接單筆投入
: 至於你的風險承受度已經從股債配置說明一切，在這就不多敘述了
: 請記得
: 一旦你投入了之後
: Stay the course.

--
Sent from my BMW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.132.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1549641921.A.A57.html
→ ab111122: 就算你分批十年進場，十年之後的資產也是有可能會腰斬
→ ab111122: 請你好好思考我上篇的回文，答案都給你了
→ MrShin: 個人淺見..在決定分多久投入之前 可以想想自己投資的目標
→ MrShin: 是什麼? 是追求未來報酬的極大化 或是提早財務自由?
→ MrShin: 若是前者 一般認知是 將股票的配置盡量的最大化
→ MrShin: 後者則是每個月有穩定的現金流收入 當累積到一定的資產部
→ MrShin: 位 每月收入甚至大於自己的本業薪水 就可以考慮提早退休
→ NT300: 我年紀不小了 已經退休 但之前都放在定存儲蓄險 投資沒做好
→ NT300: 所以手頭一堆現金和保單要處理 本以為分批定期定額買就好
→ MrShin: 一般建議已退休或接近退休年紀的投資人 增加持有債券的比
→ MrShin: 例 個人也蠻認同的 因為比較沒什麼必要去為了追求報酬承擔
→ MrShin: 太多風險~~若決定要高比例持有債券基金的話 就比較不太需
→ MrShin: 要定期定額~~做好債券標的比例分配即可投入 除非高收益債
→ MrShin: 想要配多一點 可以將該部位分批進入
推 dojob: 為什麼你不敢單筆直接投入，因為你懼高
→ dojob: 既然怕就分散投，十年太長錯失報酬，折衷抓個三年好了，兩
→ dojob: 者兼顧
→ dojob: 買一本資產配置的書看，更完整心安
推 kikidmore: 直接做美元定存吧 現在都有3%了
→ kikidmore: 等進入降息循環後 股市一定很慘 到時再ALL IN