[請益] AoA+IEI vs VT+IEI ?

[NT300 (不再心軟借人錢)]

預計股債比 80:20 or 75:25 or 70:30 範圍皆可接受
我用複委託 計劃每次投入金額皆可滿足低消之上
原本只想做AoA一檔 為了再平衡的目的
（複委託較有利 降低再平衡費用 且讓他自動再平衡較不用克服心魔
但不滿意AoA的美國公債比例 感覺過低
比較想靠IEI作為債的部位（綠角也是用ｉｅｉ）
於是在考慮是否 VT+ IEI  但這就變成要自己處理再平衡
於是考慮用AoA+IEI 主要大部分還是讓AoA做自動再平衡 不足處用ＩＥＩ微調
結論就是用AoA+IEI


以上想法是否正確？
謝謝

--
Sent from my BMW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.38.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1552111809.A.CEC.html
推 luaniu: 還有AOR/AOM/AOK 可以選 比例不一樣 這網路都查的到
→ NT300: 一樣的狀況 美公債比例不夠高
→ NT300: 希望美公債佔債券比例愈高愈好
→ onno: 如果你只想配公債就vt+iei反正都要再平衡
→ ab111122: 跟樓上想法一致
推 chunmin: VT+IEI +1
推 katono: 直接換aom就好
推 dreamsweaver: 反正你都要自己調了，如果只要純美公債，就VT+IEI
→ dreamsweaver: 不然你還要在那邊算AOA比例，調完你再調，麻煩
推 chired: 定期買AOA+現金(or定存)，跌深多買一點，這樣就夠了
推 aramis188: 這檔不是要扣30%稅? 還是我記錯?
推 chired: 不想被扣稅的話，可以100%買IEI唷，真是聰明！ ^.<
→ willism: AOM？ 複複委託降報酬，手續費高降報酬，美金幫你存降報
→ willism: 酬
→ willism: 最有趣的一點，就是你拿美金買這個ETF，然後他再幫你存
→ willism: 點美金，真的什麼都顧到了(？)
推 pineapple530: 下單的時候順便直接再平衡就好了不是？我是VT+IEI
推 dojob: AOA+定存
推 Rex1992: 版大～可以借樓請教一下，為什麼債券部分是VT配IEI，而不
→ Rex1992: 是配BWX或BNDW等等呢～～～？
→ willism: 請問為什麼要配BWX或BNDX?
→ willism: BNDW
推 sova0809: 債券部分有人喜歡以純公債作配比
推 love942cg: 因為IEI負相關比BND強，避險佳
推 lisa108920: TD退稅今年應該也是IEI優於BND吧？
推 pineapple530: 應該是，退IEI很準時
推 Rex1992: 大概瞭解  再繼續學習比較  感謝s跟l大！
→ redlance: 買兩組，一兩年後就知道自己適合哪種
→ redlance: 不用想一步到位，估計每年都會有新想法