[請益] 請問為何BNDW的配息全為應稅所得？

[nijawang (coco)]

最近整理報稅資料時，發現BNDW的配息全為應稅所得！？
但BND的配息只有約13%為應稅所得而已。
而且BNDX全為海外所得。

BNDW不是直接用BND+BNDX（BND 47.49%+BNDX 52.46%）嗎？
那怎麼會完全都是應稅所得呢？
這樣的話，是不是應該自己用BND+BNDX來組合會比單一支BNDW划算？

另外是expense：BND 0.05%、BNDX 0.09%、BNDW 0.09%，怎麼BNDW沒依比例降？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.181.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1553163663.A.E50.html
推 xabclol: 只要有美國來源所得就會全部被收稅
→ nijawang: 可是BNDW至少有一半是BNDX，是不用扣稅的。
→ nijawang: 而且BND還有不少QII可申請退稅。
推 beehive999: 只要是美國公司持有的股票，配息全部視為美國來源，所
→ beehive999: 以Ishares/spdr/Vanguard這些美國註冊公司的ETF就算是
→ beehive999: 投資非美地區，配息都算美國來源
→ beehive999: 可退稅所得項目:S/T, L/T, ROC, FSI(國外來源收入), Q
→ beehive999: II(美債)，需自己向IRS申請退稅
推 beehive999: 影響expense的因素很多，例如資金規模,持股數量等等，
→ beehive999: 不是依投資區域比例來算這麼單純，例如
→ beehive999:  VT (內扣0.09%)=VEU (0.09%) +VTI (0.04%), 也是一樣
→ beehive999: 的，
→ beehive999: Vanguard 算好了, 會調降expense，IEI死都不降……
→ nijawang: 請問您是否知道BNDW的組成？
→ nijawang: BNDW是ETF of ETFs。它就是直接由BND與BNDX組成。
→ nijawang: 而且VT並不等於VEU+VTI！這三支是獨立的ETFs…
→ nijawang: 會預扣稅這我知道，只是為何BNDW配息全是應稅所得？
推 beehive999: 我以VT來舉例並不是很精準，這是我的疏忽，或許你可以
→ beehive999: 查查BNDW的說明書，看是否對expense 有所說明