Re: 比綠角更簡單有效的指數投資法?

[Berkshire (BRK)]

我覺得綠角在介紹指數型被動投資給台灣市場這點，有很大的貢獻。

不管認不認同他的配置，但他介紹的幾個觀念我覺得對一般
投資大眾來說真的非常寶貴。

長期持有、低成本、分散、再平衡、取得市場報酬。

綠角不只有告訴你結果、還引經據典、多年來不斷寫文章論證這是可行的
給一般沒這麼多時間研究的一般投資人，有足夠的信心可以堅持下去。

真的講起來，以這個概念，懶人投資AOA一隻搞定說不定是最簡單的方法。

缺點大概只剩下成本不夠低（但這是跟Vanguard系列ETF比，在同類型
的ETF來說，AOA成本算很低的），以及在價格波動期臨時需要使用資金
，股債分散配置還可以先賣債換現金，AOA買賣都直接綁定股80債20。

但我必須要說，這個方法或許也不是適合每個人。
我覺得本業收入不錯、沒有短中期大筆資金需求、存退休金的人很適合。
（可以有足夠長的時間，降低波動，賺市場長期上漲的利潤）

比如說，如果是短期內想買房，想要透過投資賺取頭期款的話。
綠角派恐怕就不太適合....

如果本業收入夠多、資金累積速度夠快，也不要做什麼股債配置了。
天知道會不會遇上金融海嘯，在急需用錢時把本金咬掉一大塊...
全部做最保守的債、或甚至是定存也好。

如果資金不夠，需要靠投資來翻個幾翻的，綠角派恐怕也不適合。
自己想辦法去市場殺進殺出，不管是眼光好還是運氣佳，短期內殺出
條血路賺到個頭期款，搞不好還是有可能的...但賠光光的風險也是有的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.46.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1557295828.A.7E0.html
推 discoveryray: 想要短時間賺大錢就去賭場賭就好了啊 一天賺到頭期
→ discoveryray: 款
推 wuii0306: 同意 賭場翻倍機率還更高更快
推 dojob: 通常是收入越多，更適合作資產配置，穩健成長
→ dojob: 全放債或定存是很不理想的配置
推 rockmanleon: 要拼翻身就是要冒較高的風險，除了眼光好運氣也很重
→ rockmanleon: 要。
推 csjan: 預期高報酬就要承擔高風險，但承擔高風險並不預期有高報酬
→ csjan: 隔壁版一堆賭徒欺騙自己在投資的
推 sgxm3: 散戶除了自以為天生神力，還幻想職業的會和自己站在同個起
→ sgxm3: 跑線上。這還能不被割韭菜？
推 jyhchyunlu: 綠角的區域配置理念根本是拿石頭砸自己的腳，一直強
→ jyhchyunlu: 調拿市場平均報酬，但又因為區域配置而落後市場平均
→ jyhchyunlu: 報酬，其實還蠻矛盾
推 face: 回樓上，你知道連vanguard也建議是VTI+VXUS嗎？
→ face: 為何Vanguard不推VT自己可以想一下
→ darkMood: 有人真的是馬後炮放不完，落後市場平均是結果，不管
→ darkMood: 怎麼算，總會有人算不如天算的時候，那不代表做法有錯
→ darkMood: 只會一直咬著綠角這樣就是賺比較少來屁話一堆，笑死
→ darkMood: 不管怎麼投資，還是有運氣成份，這種事還有人不懂嗎?
→ darkMood: 隔壁阿婆在大多頭融資全押，絕對贏過考慮風險的人
→ darkMood: 所以阿婆比較厲害喔，結果論就是屁話，少在那裡屁話連篇
推 jyhchyunlu: 綠角這樣配置風險有比較小？你是怎麼得出這樣的結論？
→ jyhchyunlu: 綠角一直強調拿市場平均報酬很重要，結果自己搞了區
→ jyhchyunlu: 域配置，拿了落後市場平均的報酬，這不是自打嘴巴嗎？
→ jyhchyunlu: 看不懂別人論點就說是屁話，水準真低
推 sgxm3: 資產配置不能直接抄別人的，因為每個人情況都不同。年齡收
→ sgxm3: 入家庭心理財商等等...考慮的面向很多。綠角這樣配能夠睡
→ sgxm3: 好覺把計畫堅持下去才是最重要的。
→ sgxm3: 一個完全不考慮執行者條件的高報酬配置，執行人如果沒辦法
→ sgxm3: 堅持下去半途而廢，那也不是好計畫。
→ robler: 你可能是搞錯投資和賭博了吧
→ Berkshire: 沒搞錯啊，短期想要賺大錢，進股市去賭囉
推 buji: 想短期賠大錢，也很適合進股市去賭
推 gausong: 不會有綠角派「適不適合」的問題 如果你真的了解且相信
→ gausong: 指數投資 你就不會認為主動投資會比較好
→ gausong: 短期或長期都不會比較好