推 dreamsweaver: 也想知道+1 05/08 22:51
推 daze: 一個想法是做beta hedging。比如用1口AAPL hedging 17股GOOG 05/09 00:23
推 hensel: 說過不中聽的，那就是這種程度不太需要避險。 05/09 07:14
推 loyid: +1 避險是需要對價的 您連一口都要猶豫 真沒有必要避險 05/09 08:41
→ inkysan: 好慘 低到不需要避險 囧3 05/09 17:51
→ finhisky: 跟股價有關吧 FANG 100股要400~600萬耶 05/09 20:32
→ finhisky: 而且不是建議投資要注重避險嗎? 難道資本少就不用避險 05/09 20:33
→ finhisky: 還是資本少 有選擇權以外的避險方法 05/09 20:34
→ finhisky: 沒有100股 也可以買1口來避險 但是可能大幅侵蝕獲利 05/09 20:36
→ ffaarr: 你可以想想弄個選擇權是不是還不如減少持股。 05/09 20:38
→ ffaarr: 真的有必要每個個股去避險嗎？你選股目的策略是什麼？ 05/09 20:39
→ finhisky: 以前買股後，會設停損價自動賣掉，但自動交易常會因為某 05/09 21:54
→ finhisky: 些因素而被自動取消。我偏好長期持有，不喜歡常關注股價 05/09 21:54
→ finhisky: ，沒賺沒關係，至少不要大跌來不及跑，所以才想Buy put 05/09 21:56
→ ffaarr: 如果策略是長期持有，為什麼要停損？ 05/09 21:56
→ finhisky: 避免股災或黑天鵝 05/09 21:57
→ ffaarr: 要避股災應該是持有大盤選擇權吧？ 05/09 21:58
→ ffaarr: 每個個股都花成本避險 我認為 已經把長期的報酬削減過多了 05/09 22:02
→ finhisky: 如果是想避免個股大跌呢?還是說其實選股功力比較重要 QQ 05/09 22:03
→ ffaarr: 要避個股黑天鵝建議應該是更分散持有。 05/09 22:03
推 leocat: 1.大盤買put，2.找同類各股最弱勢的放空賺價差，但避險成 05/09 23:28
→ leocat: 本其實很高，前面的一個月大概就要吃掉1到2%的報酬率 05/09 23:28
推 lovebridget: 避險工具價格市場也已經算好了 很難給妳賺到什麼 05/10 08:47
→ lovebridget: 根本之道還是趨勢要判斷對 05/10 08:49
→ finhisky: 看來我避險的觀念要在多想想 感謝各位大大分享 05/10 23:52
→ flypenguin: 一般投資人部位沒有大到會影響市場流動性，只是浪費錢 05/11 12:32
→ flypenguin: 避險的意義是用小成本控制住最大風險。 05/11 12:32
→ flypenguin: 一般投資人部位沒有大到會影響市場流動性，只是浪費錢 05/11 12:32
→ flypenguin: 為了不知道什麼時候發生的股災，常駐避險部位。 05/11 12:42
→ flypenguin: 等到真的發生時，你的長期避險成本已經比跌幅還高了。 05/11 12:42
→ reon: buy put幹嘛要有100股才能避險？ 05/11 19:23
→ reon: 假如你只有30股 買一口delta30的put 不就好了 05/11 19:24
→ reon: 不過buy put權利金流失也蠻快的..我個人是覺得沒必要 怕的 05/11 19:25
→ reon: 話就減持部位會比買put好很多 05/11 19:25
→ reon: delta 0.3*100=30 05/11 19:28