推 ffaarr: AOA有20%以上的債券,你要作資產配置就要把那部視為債券 07/11 17:26
→ ffaarr: 抱歉看錯,第一行當作沒寫。 07/11 17:26
推 ffaarr: 重押美股看到的夏普值是「過去的夏普值」不是你會拿到的。 07/11 17:28
→ ffaarr: 當然風險可承受,也喜歡這樣的配置也就還好 07/11 17:29
→ ffaarr: 然後就是你複委託每年要再平衡,成本可能有點多。 07/11 17:34
→ ffaarr: 然後關於特別股配置我有一點不懂,雖然台灣特別股中金融股 07/11 17:36
→ ffaarr: 的市值佔了9成3(剛巧今早算的),但同一產業就是有可能在 07/11 17:37
→ ffaarr: 某種狀況下一起出問題,為什麼要排除可能分散風險的機會? 07/11 17:37
→ ffaarr: 加入一些非金融特別股不是比較合理嗎? 07/11 17:38
→ ffaarr: 當然初始金額小無法分散先買金融是合理,但覺得不用局限 07/11 17:43
推 map123: 金融特別股不是有霸王條款嗎,又不一定每年會有固定收入 07/11 17:53
→ aa00788: 特別股自己定位為有較高殖利率的定存部位,但在股災的時 07/11 20:02
→ aa00788: 候跟股票會受一樣大的衝擊,且台灣特別股有較高殖利率的 07/11 20:02
→ aa00788: 真的幾乎只能侷限於在同產業,這部分會再好好思考如何達 07/11 20:02
→ aa00788: 到分散風險,謝謝f大 07/11 20:02
推 youga: 也就中鋼特可以分散了 但現在好貴 07/11 20:14
→ ffaarr: 非金融股有四支,國喬、中鋼、台泥、裕融(一般算其他) 07/11 20:26
推 map123: 特別股沒有跟股票部位負關係的抵抗能力 07/11 20:28
→ ffaarr: 不過不管是否金融,特別股這幾個月都漲很多,殖利率就低了 07/11 20:28
→ map123: 很類似公司債的概念 07/11 20:29
→ map123: 而且日前富邦特還被質疑有沒有要發放 07/11 20:30
→ map123: 如果直接AOA加0050會不會比較好再平衡了? 07/11 20:31
→ map123: 畢竟AOA每年會自動再平衡2次,就剩0050考慮而已 07/11 20:32
→ ffaarr: 類似但風險比公司債還大,同公司的公司債的殖利率會低一截 07/11 20:33
推 map123: 特別股要初級市場購入的比較好 07/11 20:34
→ map123: 市場上的次級市場買賣通常都得接受次一等的殖利率報酬 07/11 20:35
→ ffaarr: 嗯!如果有抽股的話,其實特別股一般抽到的機率不低。 07/11 20:43
→ ffaarr: 因為不像其他股抽新股有價差可賺。 07/11 20:43
推 awss1971: 拍拍手.雖然原po沒說幾歲,但從股債配置來看應該相當年 07/11 20:45
→ awss1971: 輕,現在就開始懂得全市指數投資/資產配置,真的很棒,給幾 07/11 20:45
→ awss1971: 個看法... 07/11 20:45
→ awss1971: 1.台灣金融特別股溢價太高(也可能是台灣利率太低),最多 07/11 20:46
→ awss1971: 可能再持有兩年,就要另找標的 07/11 20:46
→ awss1971: 2.配置比部份,我一直認為只要真實認識自我者,上漲抱得 07/11 20:47
→ awss1971: 住下跌睡得著,都是適當都是好的 07/11 20:47
→ awss1971: 3.最重要的是能夠堅持下去 07/11 20:47
→ ffaarr: 抱歉昨天漏寫,非金融的還有光隆甲特。 07/12 09:49
推 laplandtw: 一年投入3萬,應該是非常利害了 07/12 11:55
→ aa00788: 謝謝各位先進的意見,獲益良多 07/19 15:14