→ fantasystar: 長期持有可以先嘗試用複委託買 aoa，走最簡單的方式 09/17 14:57
→ fantasystar: 一季還是半年看你談到的低消多低 09/17 14:57
→ fantasystar: 放個一年之類的再回頭看這樣適不適合自己 09/17 14:58
推 map123: 一年一萬鎂內其實複委託單一標的比較簡單 09/17 16:54
推 discoveryray: 開複委託一年買一次aoa最簡單 09/17 17:00
推 love942cg: AOA 09/17 17:12
推 kipi91718: 借問台股買美債ETF 搭複委託VT可行嗎 09/17 18:05
→ hh800315: 金額太少 一年一次最好 09/17 19:14
→ syterol: IVV+TLT 73或82十年內任選不平衡回測到今天全贏AOA，為 09/17 19:35
→ syterol: 什麼這麼推AOA？ 09/17 19:35
推 love942cg: 樓上怎麼不全壓TQQQ 09/17 19:39
→ opm: AOA有自動平衡機制,比較合懶惰又怕死的? 09/17 20:00
推 overhead: 標的不同。先決定要買美國或全球。 09/17 20:03
→ overhead: 標的和自身個性與喜好有關，還是要選認同的才能堅持放 09/17 20:05
→ overhead: 長期 09/17 20:05
→ willism: 每天買一次都沒問題，問題是電匯費多少你知道嗎... 09/17 20:09
推 map123: 10年內是脫離金融海嘯那一年了，我相信一堆標的大勝AOA甚 09/17 20:35
→ map123: 至VT吧 09/17 20:35
推 map123: 內扣VT=0.09,AOA是0.25但是AOA內建自動平衡 09/17 20:37
推 map123: 至於某標的回測贏AOA的討論，剛好綠角有文 09/17 20:40
→ map123: 不笨的方法 09/17 20:41
→ syterol: 不僅報酬勝，夏普值也勝，所以才推IVV+TLT的組合 09/17 21:30
→ syterol: 我不清楚AOA夏普值怎麼會那麼低，連1都沒有 09/17 21:34
→ ffaarr: 你拿美股大勝的10年來比，當然是這個結果。 09/17 21:35
→ ffaarr: 我只買ivv夏普值一定更高。 09/17 21:35
→ windalso: 十年多頭買TQQQ翻更多呢 09/17 21:46
推 David190912: 看來有人是有時光機喔，好棒棒的 09/18 05:03
推 jammy50605: 電匯費很貴 存到一萬再買 09/18 08:59
推 kazamishu: 借問複委託一季一次2000(USD)還是一年一次較優？低消15 09/18 12:27
→ kazamishu: 的話 09/18 12:27
推 buji: 電匯費不貴啦 09/18 12:37
推 peace0823: 一個每年自動平衡，一個不平衡然後剛好搭上10年大多頭 09/18 13:22
→ peace0823: ，可以這樣比較的嗎！ 09/18 13:22
推 chired: 單壓美國或全球被動配置都有機會成本，孰優孰劣N年後揭曉 09/18 16:13
推 overhead: 極端單壓至極端分散各有系統性優缺點，還是以自己的需 09/18 18:41
→ overhead: 求作選擇，單比較過去十年意義不大 09/18 18:41
推 kikidmore: tqqq剛剛看2010年到現在是3894% 09/19 03:37
推 kikidmore: 10年報酬QLD 1481% QQQ401% 09/19 03:40
※ 編輯: hisashi (59.120.148.217 臺灣), 01/17/2020 11:48:05