[請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障

[andy2255555 (風鈴)]

各位先進大家好

近日在搜尋一些美股股利課稅30%的資訊

找到了柏格頭的論壇網頁

https://reurl.cc/NaA72x

對於非美國投資人 幾乎都是討論購買愛爾蘭的ETF

如 VWRD, VWRA(不配息的VWRD)   或是 IWDA+EMIM



柏格頭的wiki也有詳盡 非美國人投資者的建議

https://reurl.cc/oD1Gjq

https://reurl.cc/b62pvo

https://reurl.cc/ObAWOy
(上面這一個網站有VT與VWRL的費用比較, VWRL是改用英鎊計價, VWRD是美金計價

 VT利息開銷~0.6%  VWRD利息開銷~0.21%)


https://reurl.cc/EKrd3K
從PG大網頁還有一些總開銷 流動性分析

(一)
我們是否該改購買愛爾蘭ETF 更適合我們非美國人的投資者??

利息預扣30% -> 15%  且也免去了美國高額遺產稅的問題

(愛爾蘭ETF不用遺產稅?? 但若透過美國券商IB買是否還會有??)








但在柏格頭的論壇 也有看到一篇文
https://reurl.cc/9zGKEX

Comparing to Iceland was a bit unfair, but the Irish compensation is only
20,000 euro, the article says its 500,000 dollars in US. 85K in UK, Is there
some relation to size of country/economy here?

(二)
美國券商由於有加入SPIC 所以有50萬美金保障

購買愛爾蘭ETF 只聽過IB與複委託有英股

網路上搜索  富邦證券美股複委託的上手券商是花旗及瑞豐亞洲

https://reurl.cc/jd1nWD

https://reurl.cc/31o2yO

所以還是有50萬美保障??

還是只剩下20000歐元保障嗎???(驚!!)




還請各位先進 不吝賜教

甘溫<(_  _)>

--
        嗨，Gyeon-woo。
        過兩天就是我生日了。
        如果你忘了那就等死吧，明白了嗎？
        既然我這麼喜歡你，所以你最好讓我能
        夠笑成這樣*^___________________,^*。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.159.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1570258783.A.5D7.html
※ 編輯: andy2255555 (114.39.159.214 臺灣), 10/05/2019 15:19:33
→ ffaarr: vt有一部分可以申請nec退稅。但你說整體成本省是沒錯的。
→ ffaarr: 但vt的優勢就是持股完整大小股都有，這點英國沒有可對應的
推 vatog: minor:IB買英股的手續費比買美股高 這是VUSD比VOO不利之處
推 shawncarter: 我也想知道透過IB買愛爾蘭ETF真的會省到税嗎？然後SP
→ shawncarter: IC會保障嗎...感覺應該不會
推 map123: 買VT應該是要獲取他的長期資本利得吧，每年配息其實不高，
→ map123: 2-3%而已...扣30%跟15%的影響不大吧
推 tsgd: 如果打從開始就不考慮退稅 僅就總費用率、預扣稅費考量 選英
→ tsgd: 股ETF對長持的人來說很划算 部位大影響更為顯著
推 Acold: IB就算有手續費 但以長期至少放10年20年 每年省的稅應該比
→ Acold: 較可觀吧@@
推 Acold: 如果算2.5%, 差了15趴的稅就是差了約 0.4%,  10萬美金一年
→ Acold: 差400美 我是覺得蠻多的
推 tsgd: 我從複委託算 2012初期投入10萬美元 每年一萬
→ tsgd: VWRD0.25%內扣+15%div預扣 VT0.09%內扣+30%div預扣 不退稅
→ tsgd: 每年再投入的手續費也考慮進去 12-19年 可以差到7000美元
→ tsgd: 但是如果考慮到交易的方便性+最吸引的申請退稅 這兩個都考量
→ tsgd: 真的沒啥好比的 VT會贏XD
→ tsgd: 我相信真正長投的人很少 大多數還是在交易 尤其現在免佣大時
→ tsgd: 代 一定有人會去賣出+在買入來規避30%的稅費
推 tsgd: 補充一點 VWRD經常性15%以下 倒是VUSD很固定15%左右
推 Marchosias: 複委託解決 事情沒有兩好