[請益] 美股這張圖該如何解讀？

[heavenbeyond (如果在天堂)]

這樣
隨意亂逛的時候看到了一張圖
這張圖是在比對美國企業稅後獲利和S&P 500指數的關係
從2010年至今的比對如下
https://i.imgur.com/uC8fjxw.jpg
可以看到，2010至今美國企業獲利只有微幅上升，但S&P 500飆漲近3倍。
光看這個可能感受不深。但我們如果把回溯時間拉長到30年就有意思了，
這是從1990年至今的比對圖
https://i.imgur.com/2GDLd2b.jpg
可以看到同樣的情形發生在1990～2000這十年，企業稅後獲利只是微幅上升，
但是S&P 500飆漲了超過3倍，隨後2000年美股崩盤。

「老人與狗」理論，告訴我們股市最終還是會回到基本面。
那麼今天美股在企業獲利沒有大幅提升的情況下，S&P 500指數卻飆漲近3倍。
鄉親，你怎麼看呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.119.95.118 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1571837416.A.4F4.html
→ windalso: 貨幣供給增加
推 map123: 科老名言：資金+預期=趨勢
→ heavenbeyond: 那麼想請問一下，「灑出去的貨幣，是否永遠也沒有收
→ heavenbeyond: 回的一天」？
推 runislife: http://i.imgur.com/mVZEd83.jpg
→ runislife: 看本益比還好，2009超誇張
→ shimax: 這張圖根本就沒用...看這張圖能操作嗎? 從2015空手到現在?
→ darkMood: 股市是錢堆出來的，和基本面關聯沒那麼大。等到所有
→ darkMood: 要進股市的錢都進去了，沒有錢能夠再進去了才會崩
推 csjan: 我不會把這兩張圖放一起比較耶，我會放s&p500報酬率的圖而
→ csjan: 非指數，而報酬率=經濟成長+配息+通膨。也就是說，企業獲利
→ csjan: 只是報酬率的一部分而已
推 lovebridget: 2009是底部起點 是對應1982甚至1974 不是1990
→ lovebridget: 現在2019才差不多對應1990
→ linbryan: 先下好結論.再用一把剪刀.剪出你要數據來支持
推 stlinman: 企業大量回購庫藏股把股價撐高了!
→ geminitw: 這又不是每股獲利
→ willism: 美國企業獲利跟標普500獲利，是一樣的東西嗎...
→ willism: 標普500＋其他=美國企業。標普500賺多，其他不就少了
推 mfcke: 利率差這麼多
→ chousirbuy: 少關心大盤，多研究個股